“对于每个单体，其供电端肯定要有断路器保护，这时在单体的进线处如果再设断路器，上下两个断路器之间就会出现配合问题。这时大家都是怎么处理的？”
你所说的在单体的进线处如果再设断路器，上下两个断路器此时是同一级，他们之间不必再考虑配合问题。
再增加负荷开关，也可以。
只是各地都有地方规定，所以有些做法还是不一样的。

一、同意楼上的“属于同一级配电”的观点；
二、如果变电所位属于本单位，则单体进线可以只用隔离（负荷）开关，而不带保护；
三、如果变电所不属于本单位，则单体进线宜采用断路器。

同意，我就是这么作的

不属于一级配电，也不属于同一级保护。考虑总进线增加防火漏电的经常需求，在单体建筑物设置总断路器是必要的，也是必须的。如果考虑不放大断路器整定值，建议使用不同保护曲线以避免同时跳闸。反对仅仅因为需要放大而将单体建筑物总断路器更改为负荷开关。

同意3楼说法,不是避免同时跳闸,而是要避免配出断路器先跳闸.

同意5楼

个人觉得，如果进线是放射式，可属于同一级，用断路器也可，主要起隔离作用。如果不是放射式，应该属两级，而且需要级配。

同意5楼的意见，不应该设负荷开关。在整个工程的造价中这点钱不算什么，但如果用负荷开关实际使用中肯定不方便，而且也不安全。

我是按三楼方法作的

我也是按三楼做法