我现在在做一个三层高的商场，因为地域限制，该商场为长条状，故由沉降缝分为三部分。现在一、二部分有地下室，深4.8米，第三部分没有，上部结构层数相同。周围有建筑物，约4米距离。考虑地下室防水，故采用筏板基础，可是第三部分是否能单纯采用独立基础，这样可以不用挖过深，对周围住宅楼和商业楼也安全。可是这毕竟是一个建筑物，不知道能不能这样做，一边挖6米做筏板，一边挖3.5米做独立基础，还是把独立基础降到6米，采用两种基础形式，挖深一样？还是统一用筏板，第三部分填土到0.000？哪一种更经济，也更考虑实际情况，请各位专家不吝赐教！
我现在在做一个三层高的商场，因为地域限制，该商场为长条状，故由沉降缝分为三部分。现在一、二部分有地下室，深4.8米，第三部分没有，上部结构层数相同。周围有建筑物，约4米距离。考虑地下室防水，故采用筏板基础，可是第三部分是否能单纯采用独立基础，这样可以不用挖过深，对周围住宅楼和商业楼也安全。可是这毕竟是一个建筑物，不知道能不能这样做，一边挖6米做筏板，一边挖3.5米做独立基础，还是把独立基础降到6米，采用两种基础形式，挖深一样？还是统一用筏板，第三部分填土到0.000？哪一种更经济，也更考虑实际情况，请各位专家不吝赐教！
12楼
先后均可，各有利弊，看情况
回复
13楼
泽林 发表于 2007-11-28 21:10 怎么脱开，本身就是一个整体建筑，只是由沉降缝隔开了而已，两边都有柱子，跨度又比较大，就算建模时分开建 …谢谢楼主，好的东西一起分享！
回复
14楼
hfqfox 发表于 2007-11-28 02:18 同一个建筑不可以用不同的基础形式。地基规范明白规定了你可以把第三部分完全脱开地基规范？请问是《建筑地基基础设计规范》吗？其中的哪一条？急切需要明确位置
回复
15楼
storyboy_234 发表于 2011-10-17 22:44 不是不可以 是不宜请问出自哪本规范哪一条？
回复
16楼
实际上，只要能控制好沉降差，使其满足规范要求，应该是没有问题的。
新版地基规范的核心：由原来的地基承载力控制转为沉降控制。
个人意见，仅供参考
回复
17楼
谢谢楼主，好的东西一起分享！
回复
18楼
wjfspy 发表于 2015-7-17 11:22 请问出自哪本规范哪一条？《建筑抗震设计规范》3.3.4.2
回复
19楼
wjfspy 发表于 2015-7-17 11:22 请问出自哪本规范哪一条？但《建筑地基基础设计规范》6.5.1.5条，当确定为山区的岩石地基基岩面起伏较大时，可以设多种基础形式。
回复
