请教间接接触防护的问题
smartspring
smartspring Lv.14
2017年06月27日 16:24:30
只看楼主

下面图片中的题目中的间接接触防护,在下的理解是应采用瞬动保护,但如采用瞬动保护(因在下理解涉及人身电气安全的都应采用瞬动)计算的话,则没有答案。请教在下哪里理解错了?提前谢谢您的回复。

下面图片中的题目中的间接接触防护,在下的理解是应采用瞬动保护,但如采用瞬动保护(因在下理解涉及人身电气安全的都应采用瞬动)计算的话,则没有答案。请教在下哪里理解错了?提前谢谢您的回复。
smartspring
2017年06月27日 16:25:07
2楼
图片在这里。期待您的回复。
回复
paladin_jy
2017年06月27日 23:05:33
3楼
Iset=6In=6*32=192A。

Id>=1.3Iset=1.3*192=249.6A。

Id*R<50 所以 R<50/Id=50/249.6=0.2

所以选A,图示答案错。
回复
paladin_jy
2017年06月27日 23:06:34
4楼
去买本习题集吧,网上答案很多都错~
回复
smartspring
2017年06月28日 09:00:09
5楼
paladin_jy 发表于 2017-6-27 23:05 Iset=6In=6*32=192A。Id>=1.3Iset=1.3*192=249.6A。 真心谢谢您的回复。在下查了一下交通版的真题解析。但发现其参考答案和上面图片中的相同。如您知道那本书更好些。麻烦告诉一下在下。 同时在下只是觉得涉及人身安全的都应该是瞬动的,但不知道本题中这种采用断路器作为间接接触保护应采用瞬动出自本规范或手册的条文 ?期待您的再次回复。
回复
风平浪静02
2017年06月28日 09:29:12
6楼
建筑电气很多规范都是自相矛盾的,与常规用电安全标准更是不相符合。
比如,一些专家论说,常常以人体两端电压以50V计算。但用电安全技术规定36V才是安全电压(特殊场合还得降低)。我们认为不管你旁路的电阻能是多少小,对于人体两端50V电压,按照用电安全技术规范是不安全的。电气外露可导电部分与局部等电位之间的连接导线,1.2 Ω 已经是一个较大的数值了。我们就算人体电阻是1200 Ω ,那么32×1.3 A 电流的千分之一是多少呢,对人体是不是安全呢? 所以,用这样的方法,这样的公式去论证间接接触的安全性,问题一定是存在的。

回复
smartspring
2017年06月30日 09:03:12
7楼

同时在下只是觉得涉及人身安全的都应该是瞬动的,但不知道本题中这种采用断路器作为间接接触保护应采用瞬动出自本规范或手册的条文 ?期待您的再次回复。


回复
smartspring
2017年07月03日 08:50:55
8楼
同时在下只是觉得涉及人身安全的都应该是瞬动的,但不知道本题中这种采用断路器作为间接接触保护应采用瞬动出自本规范或手册的条文 ?期待您的再次回复。
回复
四川洪哥
2017年07月03日 09:11:58
9楼

没有弄懂。顶起来。
回复

相关推荐

APP内打开