续：《闭口型压型钢板与钢筋桁架之比较（一） 》二．钢筋桁架的优势和劣势： 钢筋桁架作为一种新的建筑材料，自有它存在的优势和特点： 1. 它可以作为双向板来适用，（另外一个方向另需配钢筋），这样在一些楼板为双向板的工程中，它有了用武之地，也解决了闭口板仅仅作为单向板的问题。 2. 钢筋桁架的无支撑跨距可以做得较大，这样在一些跨距超过4.0米的工程中，比如一些跨距较大的公建上可以采用钢筋桁架，经济性比闭口板更加有优势。
二．钢筋桁架的优势和劣势：
钢筋桁架作为一种新的建筑材料，自有它存在的优势和特点：
1. 它可以作为双向板来适用，（另外一个方向另需配钢筋），这样在一些楼板为双向板的工程中，它有了用武之地，也解决了闭口板仅仅作为单向板的问题。
2. 钢筋桁架的无支撑跨距可以做得较大，这样在一些跨距超过4.0米的工程中，比如一些跨距较大的公建上可以采用钢筋桁架，经济性比闭口板更加有优势。
3. 钢筋桁架对于一些荷载比较大的工程，比如荷载超过10KN/m2的工程更加有优势，比如一些厂房的荷载会比较大，这样的工程选择钢筋桁架比较合适。
以上列举了钢筋桁架的优势和应用范围，但是它亦有一些不能回避的或者致命的缺陷：
1. 在施工阶段，钢筋桁架的底模是主要首冲承重元件，底模上方的钢筋桁架构成底模平板的加劲构件；底模和钢筋桁架彼此之间的结合，有赖于腹杆和底模平板的焊接品质。由于底模平板仅有0.4mm-0.5mm厚，焊接效果如何？不得而知（资料中未说明焊接方式以及强度）。是否顶得住彼此间的拉拔及剪力？值得探讨。
2. 钢筋桁架并非断面均匀组件，当反力（粱支座处，或临时支撑支座处）的位置正好落在弱截面时，底模肯定会产生局部挫屈。
3. 钢筋桁架在施工阶段（不论是板简支或连续跨），它的允许无支撑跨矩表肯定是按该公司自己计算的断面系数分析出来的，而且所计算出来的各种不同型号及不同钢筋尺寸的组合断面系数也一定是假设底模和钢筋桁架是“一体的”。
综合上述两点问题，除非该公司曾做过多组的载重试验来验证所计算出断面系数的可靠性，而且所做载重试验的加载位置应是在底模上，而非钢筋桁架上。
如下图示：
4. 钢筋桁架的施工铺设较普通压型板难得多，其自重太沉，工人搬运很不安全，安装效率比较低。而由于钢筋桁架的钢筋密布，作为施工平台而言，效果很差，其他工种施工比较困难，钢筋绑扎也比较困难。
5. 雨季施工.桁架模板钢筋会有锈蚀，钢筋除锈工作量不小。
6. 钢筋桁架上面管线穿插比较困难，本工程若选用钢筋桁架，要打到3.3m的无支撑跨度需采用TD3-90，高90mm，上面仅有30mm，扣掉保护层只有15mm ,则管线只能顺着桁架方向铺设，不能斜着铺设，这样会增加管线的用量，增加了成本。
7. 施工过程中进行模板上运输，普通的压型板经简单处理，就能进行方便运输。
另：钢筋桁架目前刚刚使用不就，在技术上经验相对也比较少，加工速度慢，而且，钢筋桁架运输比较麻烦，运费比较贵，运量有限，是否可以满足供货进度？无卡槽式悬吊系统，只能采取传统打胀栓的方式作吊点。而我司主做压型钢板，压型钢板成型机一次成型，加工速度比较快，能满足大量的供货需求，已做的大型工程和特殊工程比较多，经验相对比较丰富，工程中所能发生的一些技术工况，我司都有很好的处理方式。
项目举例一：
项目名称：石家庄北国——开元广场
业主：河北开元房地产有限公司
设计：中国建筑西北设计院上海分院
施工：北京中铁建设集团26项目部
项目概况：
原设计楼板采用杭萧生产的钢筋桁架，但在工程进行过程中，施工单位发觉钢筋桁架的卸车和吊装占用塔吊时间太长，（同样大小打包的钢筋桁架面积只有闭口型压型钢板的1/3，这意味着吊装钢筋桁架的塔吊利用率只有闭口型压型钢板的1/6），塔吊时间被占用，严重影响了其他施工工序的进行，同时，钢筋桁架自重太沉，工人安装费劲，在粱上人工搬运很不安全，安装效率低，严重影响了工程进度，而且混凝土浇铸后，板底漏浆现象严重，鉴于这种情况，业主要求设计改用闭口型压型钢板，从而大大加快了结构施工进度。
项目举例二：项目名称：南京锦盈大厦
业主：江苏绿源置业有限公司
设计：东南大学设计院
施工：杭萧安徽公司
项目概况：
原设计楼板采用闭口板，钢结构由杭萧钢构安徽公司来施工，杭萧钢构称自家生产的钢筋桁架可以代替闭口板，后来业主采纳了杭萧钢构用钢筋桁架代替闭口板的建议，由杭萧钢构来施工。该大厦共28层，在使用过程中，原定的进度计划一拖再拖，已经远远影响到钢结构的吊装，因为吊装钢结构的塔吊很大程度上用于安装钢筋桁架，而且安装过程中，板底漏浆现象严重。因为是采用杭萧自己生产的产品，杭萧无法推卸责任，无法达到业主的进度要求，后来在和业主、设计方一起商量后决定从第十层改回用闭口板。
以上两个工程为前期选用钢筋桁架，后期因为施工不便，工期拖沓而改成闭口板的鲜活的例子，还请业主慎重考虑，以免以蹈后辙。
三．经济比较：
1．条件如下：（楼板厚度为120㎜，跨距为3.3米）。
1）钢筋桁架楼承板选用TD3-90， 单价为94元/m2；TD2-90， 单价为91元/m2；TD5-170， 单价为120元/m2；
2）闭口型压型钢板选用YXB65-510、0.75厚，单价为85元/m2； YXB65-510、1.0厚，单价为110元/m2；
3）钢筋桁架楼承板板面需另加一个方向附加钢筋Ø8@150，钢筋用量2.76kg/m2；闭口型压型钢板板面需另加两个方向附加钢筋Ø8@150，钢筋用量5.52kg/m2；
2．钢筋桁架、闭口型压型钢板楼板造价：
3 ． 安装费比较：
根据我司长期使用这两种材料施工经验来比较
钢筋桁架的造价比闭口板的造价每平米多22元，本工程约100,000m2，则增加造价约22×100,000=2,200,000元，此笔费用不菲，也请业主慎重考虑。由于钢筋桁架单位重量较重，施工过程需要用吊车，针对本项目跨距不是很大（未超过4米），所以不建议采用钢筋桁架。
四．总结：
我们在选择楼板系统时要从结构的安全性和建筑的整体性出发，综合考虑。不仅楼板有足够的平面刚度，减少楼板自重，有利于现场安装方便及快速施工；还要衡量楼板体系的经济性，要看整个建筑物的综合经济指标和使用功能带来的附加效益。综上所述，无论是经济性，还是施工便利性，闭口板在本工程中均钢筋桁架更加适用。
作者：耿勇
