1. 《高规》8．1．3 抗震设计的框架-剪力墙结构，在规定的水平力作用下结构底层框架部分承受的地震倾覆力矩小于结构总地震倾覆力矩的50％时，按框架-剪力墙结构进行设计； 2. 如果结构中只有框架柱、剪力墙。那么倾覆力矩的比值：框架<50%与剪力墙>50%，两者是等效的，满足任何一条都可以认为按一般框架-剪力墙结构设计即可。 3. 如果结构中除了框架柱、剪力墙，在框架柱之间还增加了一部分耗能屈曲支撑（斜撑），SATWE给出的倾覆力矩比值：框架40%，
1. 《高规》8．1．3 抗震设计的框架-剪力墙结构，在规定的水平力作用下结构底层框架部分承受的地震倾覆力矩小于结构总地震倾覆力矩的50％时，按框架-剪力墙结构进行设计；
2. 如果结构中只有框架柱、剪力墙。那么倾覆力矩的比值：框架<50%与剪力墙>50%，两者是等效的，满足任何一条都可以认为按一般框架-剪力墙结构设计即可。
3. 如果结构中除了框架柱、剪力墙，在框架柱之间还增加了一部分耗能屈曲支撑（斜撑），SATWE给出的倾覆力矩比值：框架40%，支撑20%，剪力墙40%。那么再按照第2条的方法就有了歧异：
1）一种认为框架40%<50%，按一般框架-剪力墙结构设计即可。
2）一种认为剪力墙40%<50%，不应该按一般框架-剪力墙结构设计即可。
请问：大家的看法？
4.《高规》3.11.2条注“耗能构件”包括框架梁、…耗能支撑等。另条文说明中“关键构件”包括…扭转变形很大部位的竖向（斜向）构件、重要的斜撑构件等。
2. 如果结构中只有框架柱、剪力墙。那么倾覆力矩的比值：框架<50%与剪力墙>50%，两者是等效的，满足任何一条都可以认为按一般框架-剪力墙结构设计即可。
3. 如果结构中除了框架柱、剪力墙，在框架柱之间还增加了一部分耗能屈曲支撑（斜撑），SATWE给出的倾覆力矩比值：框架40%，支撑20%，剪力墙40%。那么再按照第2条的方法就有了歧异：
1）一种认为框架40%<50%，按一般框架-剪力墙结构设计即可。
2）一种认为剪力墙40%<50%，不应该按一般框架-剪力墙结构设计即可。
请问：大家的看法？
4.《高规》3.11.2条注“耗能构件”包括框架梁、…耗能支撑等。另条文说明中“关键构件”包括…扭转变形很大部位的竖向（斜向）构件、重要的斜撑构件等。
请问：框架-剪力墙结构中增加的如弟3条中论述的耗能屈曲支撑（斜撑）属于关键构件还是耗能构件？
