现在高楼大厦很多，而且高度很高，二十几层都有差不多百米建筑高度，三峡大坝的高度也是百多米。本人有个方案，在排水立管的底部安装一台特殊设计的发电机。当水流在管中冲下来的时候，动能转变为电能。这种发电机在国外有应用实例： 住宅楼所发电量，足够供整栋大厦的电梯前室、楼梯照明。我想在排水立管，特别是雨水立管底部安装上这种发电机。底部的排水立管当然是特殊的立管。这种设计不知能否通过国内施工图审查？
现在高楼大厦很多，而且高度很高，二十几层都有差不多百米建筑高度，三峡大坝的高度也是百多米。本人有个方案，在排水立管的底部安装一台特殊设计的发电机。当水流在管中冲下来的时候，动能转变为电能。这种发电机在国外有应用实例： 住宅楼所发电量，足够供整栋大厦的电梯前室、楼梯照明。我想在排水立管，特别是雨水立管底部安装上这种发电机。底部的排水立管当然是特殊的立管。
这种设计不知能否通过国内施工图审查？
12楼
好想法,不过能实现吗
回复
13楼
这个想法不错，让人一下就想到了“能量守恒”。但是杂物和水是怎么分离的呢？而且如何解决间隔时间和动力的不规则性的呢？
回复
14楼
排水管流速有个最大流速，能量很小。你上发电机相当于把污水收集起来处理成饮用水。没人用
回复
15楼
有创易,但不可行.就是水流的连续性怎么办?
回复
16楼
1983年諾貝爾生理醫學獎得主 跳躍基因之發現者──麥克琳杜克
提出她的理論：基因可以跳躍於染色體上是有違當時科學常規（scientific dogma）的，評論者都認為她是狂想或甚至发疯！
時間是科學真理的試金石，到了1960年代，分子遺傳學家開始利用新的方法印證了麥克琳杜克的發現。
现在国内提出“排水立管水力发电机”时，很多工程师认为这是狂想或甚至发疯，时间会证明这是一个非常可行的、优秀的方案。
回复
17楼
呵呵，有创意，技术实现应该不难，做下经济比较吧，看看投资汇报期要多久。
回复
18楼
好想法,一般立管底部形成连续流.
发到goldtide2008@163.com
不过要考虑对水封的影响
回复
19楼
想法很好,也只是想法而已
jiaxin020222@hotmail.com
不介意看一下
回复
20楼
连续流的形成不是很困难的问题，可以搞个条件装置。
回复
21楼
想法不错 不过最终它的经济性如何？还要看实际情况。
maoxinqing@163.com
应该是好的资料
回复
