这个话题起源于一年前一个几个哥们吃饭的时候讨论的话题，当时的结论是，如果生命是无价的，那我们就没法去做项目了。 其实一切都很明了，如果生命没办法用金钱去衡量，也就是生命是无价的，那我们做任何事都要保证生命的绝对安全，这从技术上并不是做不到，但是付出的代价太大了，没人愿意去做到绝对安全，也没人愿意为别人的生命负责，于是国家出台了若干标准规范黑体字，为了社会的发展，在条文中诠释的生命的价值，并随着技术的发展，经济状态的改变，结合社会舆论不断修改升级。
这个话题起源于一年前一个几个哥们吃饭的时候讨论的话题，当时的结论是，如果生命是无价的，那我们就没法去做项目了。
其实一切都很明了，如果生命没办法用金钱去衡量，也就是生命是无价的，那我们做任何事都要保证生命的绝对安全，这从技术上并不是做不到，但是付出的代价太大了，没人愿意去做到绝对安全，也没人愿意为别人的生命负责，于是国家出台了若干标准规范黑体字，为了社会的发展，在条文中诠释的生命的价值，并随着技术的发展，经济状态的改变，结合社会舆论不断修改升级。
举个例子，早些年具有漏电保护的断路器没有普及民用，大家都用保险丝，然后老房子出现了多起电楼事件，洗澡呢，突然就被电死了，死了很多人，随着发展，老专家们查明了原因，于是国家出台了政策，我们上漏电保护，做局部等电位，我们保证洗澡的时候摸电线都电不死人，我们给浴室一个相对更安全的条件来保证潮湿环境的人身安全。然后既然浴室能安全，那么喷泉怎么做，泳池怎么做，大家都了然于心。这听起来这是个很正能量的故事，但是之前死掉的人呢，他们不无辜么，真的没人发现这里存在安全隐患么？真正的情况，也许是：当时人的生命还不值一个市场罕见的漏电断路器的吧。当然这里有点偷换概念，毕竟电死的是少数，而全部去改造那个年代罕见的漏电开关实在是太贵了。
过去发生的事情，现在也还会发生，最近有有多起火灾。比如几年前沈阳万鑫的火灾，那场火灾简直是设计界的惨剧，印象中公开信息中并没有什么人员伤亡，但是貌似突然外保温突然就不让用苯板了，随后的火灾自动报警、防火规范修改也大量参考了那次大火（毕竟丁姓专家是沈阳人），整个设计界消防都特别难过，以前都可以的做法突然不行了。设计图纸影响造价，造价提高后，甲方一脸懵逼的对设计骂街，而不改图纸就是不给过，审图专家们也有开会统一重点审查和审查深度，大家都很难受，当然不过实际上呢，这意味着，生命比以前值钱了一点点。
前几天伦敦发生火灾，没有特别关注所以只是听说。听说那是个27层公寓楼，听说火灾发生后喷淋系统并没有启动，听说那楼里根本就没有喷淋系统，听说参考相关规范，那建筑确实不用上喷淋系统。据说喷淋系统每平米60-80人民币的造价吧，而实际上，真正用得上喷淋的建筑，也都烧没了吧。
（图片百度的）
现实就在眼前，生命是有价的，并会随着技术与经济的发展不断提高。人也有贵贱之分，五星级酒店和如家，真正做设计的应该都知道安全性上的区别。规范有必须，有应，有宜，每个严密的词下面都跟着老专家们对技术，对成本，对安全的反复权衡，他们尽力用一个允许的成本去做到尽可能安全，让设计在甲方面前相对好过，让建设相对更为顺利。商人从中牟利，技术对得起良心，国家得到发展，老百姓也得到一个相对舒适安全的生活环境，这大概就是一个和谐发展标志吧。
但是慢慢地，大家开始适应了这个大环境，就想去索求更多的利益，甲方希望进一步降低成本并得到更高的回报，设计希望让系统更加合理，外审觉得其实这个建筑还可以更安全，更节能，更为国家做贡献。同时，人都有惰性，都觉得自己的理解是正确的，希望世界围着自己转。甲方可以有自己的思维，去做方案的把控和任务书，设计可以有自己的思维，去权衡成本与安全，顾问公司可以有自己的思维，去优化方案节省成本，外审不能有自己的思维，外审是唯一应该绝对客观的去审查，因为你代表的是规范，是条条框框绝对的东西，而不是我觉得还有可优化的空间，我觉得还可以做的更安全。
既然国家已经给生命标了价，就不要去随便修改他的价格，否则整个链条都会很难过，漏电可以保护人身安全，也会让水泵莫名其妙的跳闸，30MA的漏电，只报警不动作其实是没有意义的，人还是会被电死。但是外审会拿着那本漏电规范和你说上面满满的黑体字，一边告诉你水下设备要做漏电一边告诉你消防设备不得跳闸。我能怎么办，我也很绝望啊，我只能把条条框框抄写到我的设计说明里面，免个责任，是的，这很有用，大家都开心嘛，虽然其实什么都没做。
下面在说说节能，估计没有哪个设计师不想对着节能骂街了吧，照度计算算错了是要犯强条罚奖金的，但是照明规范里都没写好多通用房间的LPD值。某专家说，我们编制照明规范的时候，觉得一些机房对整个建筑比起来体量太小，多放两个灯泡也无伤大雅，于是我们将这些房间的LPD值要求取消啦。然而设计人员在外审那得到的回复则是，“你不会参考以前的规范么？你不会参考同样照度值的房间么？”，是啊，规范上又没说没有LPD值要求，只说了部分爆炸区域房间LPD值不做要求，也不知道弱电间会不会爆炸。
分项计量，到底什么是分项计量，意义何在，到底什么是照明电什么是动力电，为了分项计量几十瓦的风机盘管需要单独做配电箱，既然不知道电热水器是照明还是动力干脆也单独做个表吧。我们把那么庞大的数据转交给国家，你让国家怎么用，但是，如果你理解的分项计量只是在变电所的万用表取数据，外审不这么认为怎么办。
本文的标题是“是否有必要用金钱去衡量生命”，当然不光生命，一切的一切都是有一个价值度的，包括安全，包括节能，包括舒适度。我们可以为每个人考虑的绝对周全，但我们的成本不允许，成本不允许我们随便用矿物绝缘电缆，成本不允许我们为一个百十平米的底商去建一个消防控制中心。规范上已经规定了到底什么叫人员密集场所，养老院和康养中心其实人流密度并不一样，我也不想给一排底商做什么二类防雷，未来要精装的地方我不想和你去核色温和照度值，消防水泵房里面没有可燃物我真不想做烟感。我知道做了这些更安全，但我已经遵守了国家对我的要求，遵守了国家对生命的标价。
设计也好，甲方也好，审图也好施工也好，每个人在自己责任范围内尽职尽责，真的想去参与别人的事儿，也请获得对方的授权。如果外审去改设计的思路，设计去现场每天调方案玩，施工优化优化导线截面积，甲方一边看热闹一边放纵他们胡搞，然后和领导骂街这些乙方都是关系户管不了，怕是，好多项目其实就是这样吧。
