三、窗口的选择 有三种类型的窗口：竖直、水平和组合式。1.竖直窗口 竖直升起的窗口提出几个需要考虑的设计问题。优点：竖直升起窗口比其他的窗口类型更便宜。它们允许研究者无限制地使用通风橱的内部。缺点：在窗口的整个开放区域可能要求100fpm的正面速率，致使一个标准的6英尺普通化学通风橱需要1200fpm的排气量。使用的排气量要求更多的能量用于空气移动，由于要求更大、更贵的供排气系统而增加了费用。
有三种类型的窗口：竖直、水平和组合式。
1.竖直窗口
竖直升起的窗口提出几个需要考虑的设计问题。
优点：竖直升起窗口比其他的窗口类型更便宜。它们允许研究者无限制地使用通风橱的内部。
缺点：在窗口的整个开放区域可能要求100fpm的正面速率，致使一个标准的6英尺普通化学通风橱需要1200fpm的排气量。使用的排气量要求更多的能量用于空气移动，由于要求更大、更贵的供排气系统而增加了费用。
2.水平窗口
水平滑动窗口是另一个选择。
优点：对于一块四面板的通风橱来说，在任何时间都只有一部分的正面区域可以打开减少了排气和相关的能量要求。水平滑动面板可以用来作为面部和身体的防护。
缺点：一个水平的窗口比一个竖直的窗口更贵。它对研究者有更多的限制，因为它提供更少的通风橱使用区域，除非面板被挪走。在一些情况下，使用者为了操作目的移走面板而没有重新搁回它们，导致了低速而且不安全的通风橱速率。
3.组合窗口
组合窗口或双重窗口是一种今天正在许多实验室设计中安装的相对新型的设计。
优点：相对于一个竖直窗口，伴随着一个组合窗口的使用，排气被减少了40%-等于一个6英尺通风橱有500cfm-结果是能量要求的减少。水平滑动面板可以用作面部和身体的防护。竖直窗口可以再操作期间升起，在减少的空气速率中提供对通风橱内部的充分使用。
缺点：组个窗口的初始费用比竖直或水平窗口两者都更高（但组合窗口在长期更加合算）。
四、通风橱立管
排气通风橱基本上有两种方式：专用（独立）排气系统和多管排气系统。必须在工程的早起请假这两个选择，因为决定将会对层高，长期运行和维护费用，以及建筑的外部形象产生影响。
1.独立排气系统
假如要求一个独立排气系统的话，通风橱排气管道的立管将不得不靠近通风橱。竖井不得不分隔不同的排气管道，就像建筑规范中所说的那样。当每个专用排气管道到达屋顶时，它被连接到一个独立排气扇上或者集中到建筑外部屋顶上的一个中央位置。由于所有的额外部件，独立烟囱和风扇的使用可能要求更多的维护。
优点：有更多的能力来控制或处理。没有从不同通风橱或实验室出来的烟气的混合。排气管道竖直地直接排向大气。假如只有少量的通风橱的话，这个系统更加便宜。
缺点：这个系统要求一个相当大数量的独立风扇，更多的管线，和更多的屋顶穿透，它们通常共同增加了初始造价和维护费用。系统更加难以平衡得多，而减少无人使用期间的排气量会很昂贵。不能使用能量收回系统。
2.多管排气系统
假如有一个中央多管通风橱排气系统的话，那么排气可以连接在楼层某个位置的一根主管道上。多管系统有几种选择。在许多情况下，一个多管系统被设计成可能需要用于特殊要求的专用排气管，比如放射性同位素和高氯通风橱。
优点:排放的空气在上升进入空气之前很好地被稀释。这个中央排气方式非常可靠，具有冗余的风扇容量。能量消耗可以通过能量回收和VAV控制来减少。
缺点：这个系统不应当与处理放射性材料、高氯酸、强氧化剂、高活性化学药品、或者生物危险材料（BL-3）的通风橱或要求水冲洗的通风橱一起使用。管道延伸得更长并有使火灾蔓延的可能性。
