建筑物预计雷击次数的计算
smartspring
smartspring Lv.14
2017年05月24日 15:39:07
只看楼主

请教下面参考答案中预计雷击次数的计算没有考虑裙房,原因是什么?提前谢谢您的回复。

请教下面参考答案中预计雷击次数的计算没有考虑裙房,原因是什么?提前谢谢您的回复。
免费打赏
smartspring
2017年05月24日 15:39:44
2楼
图片在这里。期待您的回复。
回复
电气范
2017年05月25日 09:31:25
3楼
裙楼都在主楼的保护范围内 不需要考虑
回复
smartspring
2017年05月25日 10:22:49
4楼
电气范 发表于 2017-5-25 09:31 裙楼都在主楼的保护范围内 不需要考虑谢谢您的回复。如有规范的依据,麻烦您告诉在下一下,在下学习一下。期待您的再次回复。
回复
a396673967
2017年05月25日 10:37:59
5楼
谢谢楼主分享
回复
电气范
2017年05月26日 09:57:00
6楼
smartspring 发表于 2017-5-25 10:22 谢谢您的回复。如有规范的依据,麻烦您告诉在下一下,在下学习一下。期待您的再次回复。你看下建筑防雷设计规范 计算中有个防雷保护半径的
回复
smartspring
2017年05月26日 10:47:56
7楼
电气范 发表于 2017-5-26 09:57 你看下建筑防雷设计规范 计算中有个防雷保护半径的 谢谢您的再次回复。在下看了GB50057,但没有找到裙房都在主楼的保护范围内,不需要额外的保护。期待您的再次回复。
回复
无影
2017年05月26日 16:40:35
8楼
楼主考虑的还是很细致的。
从解题步骤来说,这一题首先应该验证裙房是否在保护范围内。虽然楼高300m,裙房只有21m,但按照第二类防雷建筑物,用45m的滚球半径来验证的话,裙房确实不在保护范围内,而且是四边都不满足。因此这题应该按照A.0.3-6公式来计算才合适。
但从解题的角度来说,A.0.3-6的公式计算出来的数值肯定是小于A.0.3-5公式的计算数值的,而A答案已经是最小的一个数值了,只能说题目出的不严谨,不选A也不得分了。从这个角度来说,解答很果断的不去考虑裙房,不做这种打脸的事情,也是明智之举。
回复
smartspring
2017年05月27日 09:05:56
9楼
无影 发表于 2017-5-26 16:40 楼主考虑的还是很细致的。从解题步骤来说,这一题首先应该验证裙房是否在保护范围内。虽然楼高300m,裙房 … 真心谢谢您的回复。明白了。:)
回复
电气范
2017年05月27日 14:11:45
10楼
smartspring 发表于 2017-5-26 10:47 谢谢您的再次回复。在下看了GB50057,但没有找到裙房都在主楼的保护范围内,不需要额外的保护。期待您的 …规范肯定不会讲裙房在不在保护范围内呀 这个需要你根据公式计算出保护半径,再确定裙楼是否在其中保护范围。:L
回复
smartspring
2017年05月27日 15:16:03
11楼
电气范 发表于 2017-5-27 14:11 规范肯定不会讲裙房在不在保护范围内呀 这个需要你根据公式计算出保护半径,再确定裙楼是否在其中保护范围 … 明白了。谢谢您的回复。顺祝您假期愉快。:)
回复

相关推荐

APP内打开