本帖最后由 789山 于 2017-3-8 20:20 编辑 如图,地勘场地左侧填土厚度较大,大约9米左右,右侧较薄。这种基础如何处理呢?左侧采用桩基,右侧采用独立基础吗?有没有更好的办法 抗规上说不宜采用不同形式的两种基础 2、如果采用桩基,由于地勘未给土层侧阻力,桩承载力特征值计算时,是否可以只考虑桩端阻力。 3、我考虑的是桩基及独立基础均做到中风化岩层,是否就可以忽略沉降差(岩层压缩模量大)
本帖最后由 789山 于 2017-3-8 20:20 编辑
如图,地勘场地左侧填土厚度较大,大约9米左右,右侧较薄。这种基础如何处理呢?左侧采用桩基,右侧采用独立基础吗?有没有更好的办法 抗规上说不宜采用不同形式的两种基础
2、如果采用桩基,由于地勘未给土层侧阻力,桩承载力特征值计算时,是否可以只考虑桩端阻力。
3、我考虑的是桩基及独立基础均做到中风化岩层,是否就可以忽略沉降差(岩层压缩模量大)
4、由于土层坡度大,是否应考虑抗滑,这个如何考虑?
表达有点凌乱,不过第一次遇到这个,希望大家不吝赐教!!!!!!
2楼
1、不知道有无地下室,建筑物高度荷载情况。同时采用桩基和独基是可行的。持力层可选取一样。
2、地勘应提供土层侧阻力,大直径桩为摩擦端承桩,根据桩施工工艺,严谨来算是要考虑填土负摩阻及其他图层侧阻。
3、桩基及独立基础均做到中风化岩层是比较合适的,可忽略沉降差计算,可适当采取措施减小独立基础沉降,如计算独基不考虑承载力修正,适当加大独基尺寸以减小基础底部应力。
4、考虑抗滑移可适当加强基础梁截面及配筋。
回复
3楼
谢谢分享。
回复
4楼
基础持力层为中风化岩层,基础型式可以不一样,扩展基础和桩基可以混用。
回复
5楼
全部采用桩基,直接进入基岩
回复
6楼
可采用墩基(人工挖孔桩)和扩展基础
回复
7楼
地勘没有地基处理建议吗?还有你也没说上部结构的情况,还有就是有没地下室,个人建议:不能做人工处理地基吗,处理最深处5米~6米,右侧做50公分褥垫,这样是不是成本低点,基础形式也统一了
回复
8楼
学习了,谢谢楼主。
回复
10楼
这位爷您慢走 发表于 2017-3-8 22:28 1、不知道有无地下室,建筑物高度荷载情况。同时采用桩基和独基是可行的。持力层可选取一样。2、地勘应提 …上部为3层工业建筑 框架结构 长60多米 与上图地质剖面方向一致 直接做桩基可否 最右侧相当于承台底部就是基岩了。
回复
11楼
iamyashiro 发表于 2017-3-10 09:49 基础持力层为中风化岩层,基础型式可以不一样,扩展基础和桩基可以混用。这样是否要考虑设逢呢 可设逢建筑上不好处理 接缝处基础也不好处理啊
回复
12楼
飞哥飞哥 发表于 2017-3-10 09:57 全部采用桩基,直接进入基岩我也想这样 简单点 但没有实际经验 你做过吗
回复