本帖最后由 曝气软管之父 于 2017-2-26 20:56 编辑 我有一个环保公司客户，采购我公司的‘TPU微孔曝气软管’用于河道的治理，只做简单的清淤，就将曝气软管敷设于河床，然后曝气、曝气、还是曝气。奇迹出现了，河道比采用什么药物，微生物等方法还要神奇的清晰起来，而且可以长久的保持。这就产生一个问题，为什么只单用曝气就解决了河道长期黑臭的难题。欢迎大家参与讨论，从理论上阐述这一河道变清的基本原理。
我有一个环保公司客户，采购我公司的‘TPU微孔曝气软管’用于河道的治理，只做简单的清淤，就将曝气软管敷设于河床，然后曝气、曝气、还是曝气。
奇迹出现了，河道比采用什么药物，微生物等方法还要神奇的清晰起来，而且可以长久的保持。
这就产生一个问题，为什么只单用曝气就解决了河道长期黑臭的难题。
欢迎大家参与讨论，从理论上阐述这一河道变清的基本原理。
见单曝气，河道变清晰的效果图
55楼
曝气软管之父 发表于 2017-4-15 10:58 你是在和稀泥，用上海话说就是‘捣糨糊’。按目前的现状，能达到舒服的景观效果，已是不错了。不要把 …按目前国前的政策，环保的要求，就是要把污染物降下去，搞环保不是应付检查，目前是行不通了。鬼知道你上的图是实际的情况了，又没个数据。我找个污水稍微清一点的时间段去拍两张，用数据说话。。。。不是有易冒犯，我只是阐明我的观点。。。。
回复
56楼
污水处理药剂01 发表于 2017-4-17 13:49 按目前国前的政策，环保的要求，就是要把污染物降下去，搞环保不是应付检查，目前是行不通了。鬼知道你上 …这么对你说吧！河道治理有许多的不确定性，比如雨水的突袭，不自觉的人员河边乱倒杂物等等，所以河道治理是定性而不能定量。定性也就是达到几类地表水的标准，是否具有景观效果。对污水装置而言，那是必须要定量的，也就是进出水都要有数据说话。定量也就是，达到什么排放标准，全部用数据说话。
回复
57楼
要理解为什么采用单独曝气就可以达到使河水变清的，首先得搞清楚河水中的污染物到底是什么
回复
58楼
joker7777 发表于 2017-4-19 17:20 要理解为什么采用单独曝气就可以达到使河水变清的，首先得搞清楚河水中的污染物到底是什么说得对；如果能搞清河道污染物的成份，那是自然最好。这样就可以有针对性的采取除曝气以外的辅助治理，是有利无弊的好事！
回复
59楼
黑臭水体的产生就是因为水体中的溶解氧浓度不够，导致正常的生物反应过程中，无法获得足够的氧气作为电子受体。而微生物反应又要继续进行，所以就会选择其余的物质作为电子受体，比如含硫的化合物，这样就会由于反应过程的改变而产生大量的恶臭类物质和气体，造成水体水质恶化。
你现在的方案就是通过向水体里面加氧的方式来提高水中的溶解氧浓度，使得微生物反应能够获得足够的氧气，自然反应途径就改变了，前面所说的以非氧物质作为电子受体的反应也就停止了，水体水质自然得到了改善。
回复
60楼
stormxuhao 发表于 2017-4-27 11:15 黑臭水体的产生就是因为水体中的溶解氧浓度不够，导致正常的生物反应过程中，无法获得足够的氧气作为电子受 …分析的非常有道理！:handshake
回复
61楼
成也萧何败萧何，消灭萧何
回复
62楼
yibingo 发表于 2017-4-27 13:20 成也萧何败萧何，消灭萧何怎么回事？如此感慨万千！
回复
63楼
我比较好奇曝气量要多大？
回复
64楼
大好人02 发表于 2017-6-26 08:40 我比较好奇曝气量要多大？很小的气量，只要按（1立方/小时.米）计算即可。实际使用气量，只有（0.5-0.8立方/小时.米）
回复
