本帖最后由 曝气软管之父 于 2017-2-26 20:56 编辑 我有一个环保公司客户，采购我公司的‘TPU微孔曝气软管’用于河道的治理，只做简单的清淤，就将曝气软管敷设于河床，然后曝气、曝气、还是曝气。奇迹出现了，河道比采用什么药物，微生物等方法还要神奇的清晰起来，而且可以长久的保持。这就产生一个问题，为什么只单用曝气就解决了河道长期黑臭的难题。欢迎大家参与讨论，从理论上阐述这一河道变清的基本原理。
我有一个环保公司客户，采购我公司的‘TPU微孔曝气软管’用于河道的治理，只做简单的清淤，就将曝气软管敷设于河床，然后曝气、曝气、还是曝气。
奇迹出现了，河道比采用什么药物，微生物等方法还要神奇的清晰起来，而且可以长久的保持。
这就产生一个问题，为什么只单用曝气就解决了河道长期黑臭的难题。
欢迎大家参与讨论，从理论上阐述这一河道变清的基本原理。
见单曝气，河道变清晰的效果图
35楼
请提供治理前后数据！
回复
36楼
回复
37楼
曝气软管之父 发表于 2017-4-12 16:30 看看治理前后的图片，岂不比数据更有说服力！运行费用如何？综合成本是多少？能够达到什么标准？
回复
38楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2017-4-13 10:24 编辑 维唯 发表于 2017-4-13 10:08 运行费用如何？综合成本是多少？能够达到什么标准？哈哈，已说了，我只提供产品及产品参数，没有河道治理后的数据。这种数据要到具体河道治理项目的环保公司索取。人家也不方便给我，我也不便向人家讨要:)不过尽管没有数据，但是直观的观赏效果还是显而易见的，不是么！你如果有相关的河道需要治理，到时可以幸苦一下，自己总结一个数据。不过这种数据，也不会是很准确的，因为不同地区，不同的河道，污染源不一样，流速、流泾以及水质成分也会不一样，自然最终得到的数据也会有差异。
回复
39楼
曝气软管之父 发表于 2017-4-13 10:17 哈哈，已说了，我只提供产品及产品参数，没有河道治理后的数据。这种数据要到具体河道治理项目的环保公司 …衡量你们产品的优劣，有哪些指标呢？分别是什么情况，了解一下。
回复
40楼
我觉得单一的曝气就能解决问题是不可能的，曝气只能解决一些可生化的物质。我们一般处理河道黑臭水，首先你得控制污染源头，截流，把河底被污染的污泥清除掉，我们是用我们的土壤修复剂，把土壤里的一些重金属，一些污染物，把它包覆起来，不让它融出析出。然后把河里的污水处理好了，再排放到河里。
回复
41楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2017-4-13 14:13 编辑 维唯 发表于 2017-4-13 10:55 衡量你们产品的优劣，有哪些指标呢？分别是什么情况，了解一下。关于你说的指标，我一般会提供给选用我这款产品的合作者。这是我公司的专利产品，对外没有可比性。我公司所有产品质保期均为4年，4年后不坏，只管使用。这款“微孔曝气软管”在山西大同的一家污水厂，已顺利使用6年，并且还在使用。5760800用于河道也是近几年的事，最长的也快到4年了。
回复
42楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2017-4-13 14:11 编辑 污水处理药剂01 发表于 2017-4-13 11:09 我觉得单一的曝气就能解决问题是不可能的，曝气只能解决一些可生化的物质。我们一般处理河道黑臭水，首先你 …谢谢你的回复！你说的“首先你得控制污染源头，截流，把河底被污染的污泥清除掉”也就是，截污染源、清淤，这是对严重污染河道治理前必不可少的程序。单一的曝气形式，一般指对‘污染较轻’的河道直接通过曝气治理，或者已经过前期治理程序后的长期维护。至少可以避免所谓的‘投放特殊菌种’将带来的‘可能二次污染’！
回复
43楼
河道内有微生物，氨氮、有机物的去除需要氧气，供气之后污染物得以去除，但同时会不断产生一些污泥，以后要清淤的。
回复
44楼
rainmanzh 发表于 2017-4-13 14:25 河道内有微生物，氨氮、有机物的去除需要氧气，供气之后污染物得以去除，但同时会不断产生一些污泥，以后要 …呵呵！搞过污水处理调试的人都知道，在调试初期，没有营养源补充的情况下，连续的曝气，在溶解氧保证的前提下，只会促使微生物加快新陈代谢，就会有明显的污泥减量。对污水装置调试而言，此时就必须要及时补充营养源，以保证污泥的负荷浓度。对而河道治理而言，连续的曝气，通过微生物的‘新陈代谢’发生内耗，污泥会明显的减量（正好达到河道治理，消除富营养的目的），如果没有新的污染源来补充微生物的营养，河道的污泥只会越来越少。所以只要采用经常性的曝气，补充河道的溶解氧，就可以保持较长时期的河道清晰。
回复
