关于配电室为防止杂散电流的接地问题
电气书生
电气书生 Lv.13
2016年12月27日 10:14:06
只看楼主

最近学习了王厚余前辈的一些文章,感觉最新版图集14D504-P69的方案3和4不解之处。在这两个方案中,电源的中性点均作了两次接地。中性线的不平衡电流可分别通过7号线和13-8-4-1号线两条回路回到中性点。这样就形成了两个回路。感觉会产生杂散电流。 不知道我的理解对不对,请大家说说自己的想法。

最近学习了王厚余前辈的一些文章,感觉最新版图集14D504-P69的方案3和4不解之处。在这两个方案中,电源的中性点均作了两次接地。中性线的不平衡电流可分别通过7号线和13-8-4-1号线两条回路回到中性点。这样就形成了两个回路。感觉会产生杂散电流。
不知道我的理解对不对,请大家说说自己的想法。

QQ图片20161227100448.png


QQ图片20161227100519.png


QQ图片20161227100545.png

免费打赏
duanjjxj
2016年12月29日 12:42:49
12楼
感谢楼主的分享
回复
weixing1005
2016年12月30日 09:27:04
13楼
学习了,感谢分享
回复
fitman
2017年01月06日 11:01:17
14楼
确实存在楼主所说的情况。
现实中如图集的方案接线的电房占很大的比例。两接地点存在把工作电流引入建筑内钢筋的情况。由于这两接地点距离较近,杂散电流干扰的问题一般不会有太太问题,但如果邻近电房有精密设备,那是否会干扰,那就难说了。
回复
电气书生
2017年01月06日 14:41:52
15楼
fitman 发表于 2017-1-6 11:01 确实存在楼主所说的情况。现实中如图集的方案接线的电房占很大的比例。两接地点存在把工作电流引入建筑内 …版主这么说我就放心了,看来理解的是对的。不过现在电气设备越来越现代化,杂散电流的影响势必越来越明显。还有就是对零序电流的影响。不知道新图集的那几个方案的用意,可能王老的观点还没有得到完全的肯定吧。
回复
a396673967
2017年01月06日 15:51:56
16楼
两个变压器在低压柜做接地,进线开关还有必要用4P吗
回复
电气书生
2017年01月06日 16:51:47
17楼
a396673967 发表于 2017-1-6 15:51 两个变压器在低压柜做接地,进线开关还有必要用4P吗若为一点接地,则不能用4极开关。两台变压器一点接地必然在配电箱内,那么接地之前的线路是PEN线,是不能断开的,所以选用3P。
回复
jianzhudianqic
2017年01月06日 21:42:39
18楼
路过,也想知道!!!!
回复
风平浪静02
2017年01月07日 11:13:37
19楼
电气书生 发表于 2017-1-6 14:41 版主这么说我就放心了,看来理解的是对的。不过现在电气设备越来越现代化,杂散电流的影响势必越来越明显 …不要被一些似是而非的论说所迷惑。两条接地导线不会产生杂散电流。接地体本身就是若干根竖直的接地桩而组成。你要防这个杂散电流如何放呢?有人说单根载流导体产生的磁场会干扰漏电断路器动作。那么我们见过无数带漏电保护的总断路器,旁边(贴近)安装单极出线断路器,没有听说因此而使带漏电保护的总断路器不能工作。交流电焊机工作时次级电流较大而且是单根导线,是不是会导致旁边的漏电保护断路器不能工作呢?回答是否定的。那种低频交变磁通产生电磁感应是有限的,会随着距离增加而迅速衰减。而且更不可能因为一根导线或者两根导线而改变。不会因为一点接地或者两点接地有特别的变化。如果说杂散电流是为了避免通过大地为回路的电流,还是有一定的道理的,不必扩大化,复杂化了。
回复
风平浪静02
2017年01月07日 11:26:22
20楼
电气书生 发表于 2017-1-6 16:51 若为一点接地,则不能用4极开关。两台变压器一点接地必然在配电箱内,那么接地之前的线路是PEN线,是不能 …如果N线没有接地,就不具备保护接地(PE)功能。所以谈不上“那么接地之前的线路是PEN线。”是不是应该选用四极开关,看是不是有备用或者应急电源。如果有应该选用四极开关。否则断开相电源,而不断零线,不然会存在安全隐患。
回复
qq_1483587827810
2017年01月07日 13:07:01
21楼
11111111111
回复

相关推荐

APP内打开