V3.15与Vi3.16门式刚架计算结果,平面外差别很大
fcz19766
fcz19766 Lv.7
2016年12月24日 15:48:04
只看楼主

V3.15与Vi3.16门式刚架计算结果,平面外差别很大V3.15为0.84 ,V3.16仅为0.43,什么原因,那个正确?

V3.15与Vi3.16门式刚架计算结果,平面外差别很大V3.15为0.84 ,V3.16仅为0.43,什么原因,那个正确?
yanxh2005
2017年01月23日 21:27:08
12楼
3.1.6梁的平面外稳定应力比3.1.5要大,3.1.6柱的平面外稳定应力比3.1.5要小一些。主要是计算公式发生了很大的变化。
两个版本v3.1.5版本计算受弯稳定系数φb时,在确定弯矩比kM时,不考虑弯矩的符号,按照绝对值取值的;v3.1.6版本考虑了两端弯矩的正负号,对于受弯稳定系数φb取值影响较大。
v3.1.5版本在考虑隅撑约束时,只考虑了规范公式1,之后和规范组编制人员沟通发现,隅撑对钢梁的约束进行连续化公式1就可能不适用,为了考虑隅撑间断布置时的约束,v3.1.6版本增加了规范没有的(公式2)的考虑。求解弹性屈曲临界弯矩时,取公式1和公式2确定两者较小值。这些修改对于梁面外稳定应力的影响很大。所以建议您采用v3.1.6版本计算,并选择按照“支撑与隅撑计算的较小值”考虑梁面外约束。
回复
yanxh2005
2017年01月23日 21:27:54
13楼
PKPM的专家解释:两个版本v3.1.5版本计算受弯稳定系数φb时,在确定弯矩比kM时,不考虑弯矩的符号,按照绝对值取值的;v3.1.6版本考虑了两端弯矩的正负号,对于受弯稳定系数φb取值影响较大
v3.1.5版本在考虑隅撑约束时,只考虑了规范公式1,之后和规范组编制人员沟通发现,隅撑对钢梁的约束进行连续化公式1就可能不适用,为了考虑隅撑间断布置时的约束,v3.1.6版本增加了规范没有的(公式2)的考虑。求解弹性屈曲临界弯矩时,取公式1和公式2确定两者较小值。这些修改对于梁面外稳定应力的影响很大。所以建议您采用v3.1.6版本计算,并选择按照“支撑与隅撑计算的较小值”考虑梁面外约束。
回复

相关推荐

APP内打开