我是广东省院的，佛山的“西屋康达”更无耻，佛山岭南明珠体育馆是我设计的，康达把我在“制冷”发表的关于体育馆控制的论文改为“西屋康达”的名字在其他期刊发表，还说是他们设计的。-----见过无耻的，没见过这么无耻的。
我是广东省院的，佛山的“西屋康达”更无耻，佛山岭南明珠体育馆是我设计的，康达把我在“制冷”发表的关于体育馆控制的论文改为“西屋康达”的名字在其他期刊发表，还说是他们设计的。-----见过无耻的，没见过这么无耻的。
12楼
直到今天也没看见你的“证据很清晰”，就看到你朝天狂吠！这样有用吗？你所谓的很清晰的证据到底在哪里？不是拿来炒花生的吧！
回复
13楼
狗还不如猫呢，也想弄一只猫科动物出来“科学”“科学”？华南虎不就是榜样！
回复
14楼
您说得也是，不过楼主也肯定给气化了可以理解
回复
15楼
证据，证据。你的论文资料来源？虽然“有钱能使鬼推磨”，刊物的发表时间对你来说或许并不很有利，但对于对方刊物的工作人员多少有些警示。
回复
16楼
这个“更”字好像用的不恰当。
回复
17楼
兄弟的路子可是够宽的：）
在院里混的都清楚，设备的选型不全靠设计者，专业负责人、总工、总师、院长、咨询管理公司、甲方都能决定设备的品牌。难道这些人你都能摆平？
回复
18楼
可能是前面有了个海尔，发生在自己身上都很气愤，所以更
楼主把你的论文和康达的“论文”排个照片传上来让大家看看不就晓得的。
回复
19楼
还好，我差点去了康达工作。
回复
20楼
那只“康达狗”看清楚了，我的论文是在“制冷”2005年第二期发表，题目是“佛山岭南明珠体育馆气流组织及其控制”，康达在“暖通制冷&设计”2007年第四期，题目是“广东佛山岭南明珠体育馆中央空调系统气流组织及其控制”。我打过电话给“暖通制冷&设计”编辑部，他说会联系厂家，要他们主动联系我，向我道歉，但几个月过去了，还没回音。
回复
21楼
找个律师发封函过去吓他们一下!
现在知识产权可是受保护的!
回复
