始终觉得水箱对于抗震来说是有利的，但现在设计上都是按荷载加上，完全无视水箱在地震中的阻尼作用 至于水箱在静力下的安全性，按照现在的设计体系高度，担心就多余了。。。
始终觉得水箱对于抗震来说是有利的，但现在设计上都是按荷载加上，完全无视水箱在地震中的阻尼作用
至于水箱在静力下的安全性，按照现在的设计体系高度，担心就多余了。。。
12楼
解释的非常清楚
回复
13楼
有利的理由？你知道水池都和结构怎么连的吗？
回复
14楼
电算不需要，因为程序我们只需要输入标准值；屋顶水箱的我一般不考虑有利影响；另外我一般我还要按《抗规》13章13.4.6条考虑水箱非结构构件与建筑主体的连接问题。一个30~40吨的水箱在屋顶，或是屋面水箱间的话，对结构总不是一件好事。
回复
15楼
东邪同学 发表于 2016-10-31 19:07 水箱在阵型分析的时候是一个质点，在底部剪力法计算肯定对顶部那层肯定也有影响。我想问有利从哪来的。最最 …水是耗能的。怎么会不利。
回复
16楼
我的理解为应该是有利的。可以对照台北101大楼的设计，说是在顶层设置了一个大的圆球，用来抵抗楼层产生的摆动，当然水箱产生的具体运动频率如何我们无法精确知道，但是按照荷载加上，肯定是保守偏安全了。
回复
17楼
到底是手工计算还是电算起决于设计师的技术水平。
回复
18楼
手工计算和电脑计算的差别还是很大，设计师们要注意了。
回复
19楼
无论是手工计算，还是电脑计算，都是基本功。
回复
20楼
感觉有点极端了，水箱里才有多少水，而且是楼顶，阻尼减震也没有设置在楼顶的呀，关键是量少作用必然很小
回复
21楼
小手一挥，金币拿走！！！！
回复
