cmb178 发表于 2016-10-31 08:34 经济的 安全性差一些安全的 经济性差一些把经济与安全对立起来，纯属形而上学。

1、引出pe线后，就是TN-S系统了 如果强行接成TN-C-S，电器可以正常工作，对于中性线和pe线，相当于刚开始分开，再合并，然后再分开，且分开时就要接地，那么就导致两个分开的地方有两处接地，形成并联关系，而pen线是载流导体，有电流通过就会有压降，两个地直接会有杂散电流，腐蚀钢筋，干扰信号。
2、TN-C-S 和TN-S有各自的适用范围，并不是哪个比哪个完全好的关系，在同一个接地体内，会采用TN-S系统，避免杂散电流。

学习，谢谢分享

因不同工程而异，没有好坏之分！

经济 安全 和 供电质量 ， 三者很难都兼顾。

学习 学习学习

本人新手感悟：
1、配电室馈出线可以引出多种接地系统TN-C-S,TT，TN-S.参见王厚余老师的500问。
2、个人感觉TN-C-S系统主要用于单体车间配电，可以做等电位的车间环境。如果进入室内再进行配电到终端箱，最好还是TN-S系统。

变配电房已经分出PE，变配电房本身所在楼宇就用TN-S，到其它建筑物仍可用四芯电缆引出，但NPE引出点必须在分出PE之前，到达下级配电柜时做好接地并分出PE，这就是典型的TN-C-S。

学习了谢谢分享

关键在规范里规定了：从建筑物总配电箱起供给本建筑物内的配电线路必须采用TN-S系统（见GB50057-2010之6.1.2）.