TN-S系统和TN-C-S那个更经济实用

1、变配电房变压器低压系统部分引出了PE线，是不是后面去单体只能用5芯电缆，系统也只能用TN-S系统了？ 2、既然TN-C-S系统可以节省造价，为什么我看到的很多变配电房画法仍然用的是TN-S的画法，出线也是五芯线，不用更简单的TN-C-S呢。

1、变配电房变压器低压系统部分引出了PE线，是不是后面去单体只能用5芯电缆，系统也只能用TN-S系统了？

2、既然TN-C-S系统可以节省造价，为什么我看到的很多变配电房画法仍然用的是TN-S的画法，出线也是五芯线，不用更简单的TN-C-S呢。

2016年10月31日 08:34:00

2楼

经济的安全性差一些
安全的经济性差一些

2016年10月31日 11:42:54

3楼

cmb178 发表于 2016-10-31 08:34 经济的安全性差一些安全的经济性差一些说的好！精辟！

2016年10月31日 14:34:53

4楼

希望大家在说到TN-C-S系统时，不要总想着只是省了电缆一芯的钱，而是多想想其他方面的好处。
更好的抗共模干扰，更低的零地电压差，N线更好的抗对地的暂态过压等。
只要不产生不期望的工作电流回路，就放心用TN-C-S供电系统。

2016年10月31日 15:04:24

5楼

beida_energy 发表于 2016-10-31 11:42 说的好！精辟！安全的经济性差一些，这什么逻辑？

2016年10月31日 16:17:32

6楼

安全第一，出事了还不是设计担责任

2016年10月31日 18:59:50

7楼

学习

2016年10月31日 22:26:12

8楼

经济与安全不可兼得呀

2016年10月31日 23:55:06

9楼

fitman 发表于 2016-10-31 14:34 希望大家在说到TN-C-S系统时，不要总想着只是省了电缆一芯的钱，而是多想想其他方面的好处。更好的抗共模 …多谢版主解答:lol

2016年11月01日 08:17:29

10楼

学习学习学习

2016年11月01日 09:04:20

11楼

cmb178 发表于 2016-10-31 08:34 经济的安全性差一些安全的经济性差一些谈谈为啥安全？