雨水设计的重现期取值

非开挖修复和清淤疏通能解决部分问题，但是治标不治本。

第一：重现期提高，从而提高设计水量，进而增大管径。缺点是增大造价，同时，对于降雨分布不集中的地区可能管道容易发生沉积堵塞现象（流速不够）。
第二：增大管线设计坡度，从而增大流速，减少淤积同时减少排水时间。缺点：在平原地区增大坡度易使管道末端埋设加大，甚至需要提升泵站，增大工程投资和运行费用。
第三：设置综合管廊，其实所谓地宫什么的，就是综合管廊的早期体现形式，综合管廊杜绝不了渗水，但可以及时处理渗水。优点在于集中管理、运行维护便利，消除道路拉链现象。缺点在于，造价非常高，目前中国经济水平和国情来讲，属于起步阶段，经验也不是很丰富，特殊地质区域尤其缺乏经验。
总结：一句话，有钱好办事。高标准的前提是经济实力的支撑。
PS：很多人羡慕欧洲一些发达国家的管廊系统完善，并且片面的认为人家建设的那么早，但是如果大家注意一下建设时间就会发现，他们的建设时间几乎都在大航海时代，我觉得更准确地说法应该是大掠夺时代，或许，伦敦、巴黎的地下管廊里，就是圆明园的珍宝堆砌出来的，但是现在是和平年代了，深刻认为大家要理解理解国家，毕竟现代社会，我们不可能靠着掠夺其他国家的财富这种暴利途径去修筑自己国家的基础设施，每当想起美国早期修筑的铁道系统，我都不会忘记那一根根枕木下中国人的尸骨，不会忘记那个被称为白皮猪的年，国人当自强。

还有一个，就是海绵城市建设，从源头上减少水量。缺点是：目前还处于摸索阶段，技术不成熟，部分特殊地质区域较难施行，例如黄土地区。资金来讲，国家支持还是比较有力的，目前每年都有一批新的城市加入试点。

非常好,感谢楼主分享!!

雨污水管道肯定存在一定量的渗漏(供水原水管都要考虑一块渗漏量，具体看室外给水规范)，这个只能是或多或少的问题。
内涝的事情，一般是找不到设计身上的。重现期的选取通常是受投资限制的。实际上排水规范上对重现期的规定，也是综合考虑了技术、经济等多方面因素最终确定的。

我是来看回复的，哈哈

ljlzlzlljl 发表于 2016-12-19 16:05 雨污水管道肯定存在一定量的渗漏(供水原水管都要考虑一块渗漏量，具体看室外给水规范)，这个只能是或多或少 …感谢您的分享。

学习了学习了