【建筑规范】噩梦袭来!消防要出新规定,准备改图吧……
被门夹过的核桃
2016年09月23日 10:28:11
来自于建筑规范
只看楼主

详情概要 一个扯淡的消防规定要来了,有消息说,关于住宅建筑疏散楼梯前室和合用前室的设置规定,住宅建筑中的2部疏散楼梯间采用剪刀楼梯间时,应确保人员在每个楼层通过公共区进行楼梯间的转换,而不需要经过住宅的套内空间。这意味着什么?且看下文分析。 一个扯淡的消防规定“要来了” 高层一梯两户全部哭晕!



详情概要

一个扯淡的消防规定要来了,有消息说,关于住宅建筑疏散楼梯前室和合用前室的设置规定,住宅建筑中的2部疏散楼梯间采用剪刀楼梯间时,应确保人员在每个楼层通过公共区进行楼梯间的转换,而不需要经过住宅的套内空间。这意味着什么?且看下文分析。



一个扯淡的消防规定“要来了
高层一梯两户全部哭晕!
高层
一梯两户
注意:是一梯两户
历来是作为豪宅、楼王出现
1.png
▲万科.江湾府185m2

2.png
▲温州.城市之光139m2

3.png
▲南京.铂悦金陵155m2

这些户型都具备两大亮点
1.独立电梯
2.北向半私密阳台(开敞式前室)
而这些亮点
将会因为一个扯淡的消防规定
而彻底消失
你蒙逼没有?

1规定的来源


2016年7月中旬

一次内部宣讲
4.jpg

网友评论

5.png

6.png

7.png

8.png


小编了解到:
各地消防部门已经开始执行(进度不一)
审图机构也已经开始控制

基本情况是:
规划审批未通过的项目,按新规执行。
规划审批已通过项目,可按原规范执行。
小编提示:各位大虾抓紧与当地消防部门沟通,以免项目翻车

看第2条:
住宅剪刀梯
确保人员在每个楼层
通过公共区进行楼梯间转换

完全针对高层一梯两户而来
以上三个实例
全部躺枪
无法满足
“在公共区进行楼梯间转换”

2拿个实例看看


9.png
▲平面图
公摊面积:70.13m2
无法满足在公共区进行楼梯间转换
有独立电梯厅,半私密阳台

3试着改改


修改方案1:
10.png
公摊面积:68.77m2
满足在公共区进行楼梯间转换
没有独立电梯厅,半私密阳台
品质大打折扣

修改方案2:
11.png
公摊面积:66.40m2
满足在公共区进行楼梯间转换
没有独立电梯厅,半私密阳台
品质大打折扣

4注意:妙改来了


按上面两种修改
豪宅品质荡然无存
甲方很生气
后果很严重

必须保证:
1、独立电梯厅
2、半私密阳台

修改如下▼
12.png
公摊面积:70.12m2
满足在公共区进行楼梯间转换
有独立电梯厅,半私密阳台

5符合要求的户型


13.png
▲户型1- 符合新规要求

14.png
▲户型2- 符合新规要求

15.jpg
▲户型3- 加门即可满足新规要求

16.jpg
▲户型4- 加门即可满足新规要求

户型1、2符合要求
户型3、4增加楼梯门即可
总结一下
高层一梯两户
以后的户型设计要重新考虑了!


面对消防新出的规定,设计狮,你准备好改图了吗?你觉得这一转换合理不合理?

内容来源:搜建筑

更多内容:
【建筑规范】新版《建筑设计防火规范》整体解读及细致分析(下篇)
【建筑规范】新防火规范实施,房地产大鳄是这样理解的
【建筑规范】新防火规范安全设计细节整理,快速通过审查必备!
【建筑规范】新建筑面积计算规则逐条解读,偷面积必先学!
【建筑规范】解读:《绿色建筑评价标准》GB/T50378-2014
【建筑规范】公安部副处长谈国家标准《建筑设计防火规范》
【建筑规范】新版《建筑面积计算规范》史上最强总结!

1.png


2.png


3.png


4.jpg


5.png


6.png


7.png


8.png


9.png


10.png


11.png


12.png


13.png


14.png


15.jpg


16.jpg

免费打赏
z498676412
2016年09月26日 10:30:46
13楼
新风净化,精密空调,UPS电源,维护保养:victory:
回复
liaoxiaojunming
2016年09月26日 10:34:55
14楼
是在逐步完善之中
回复
dyx99
2016年09月26日 11:24:00
15楼
学习了,感谢分享!
回复
花开顷刻
2016年09月26日 12:32:02
16楼
说得好像我们害怕改图似的,经过千锤百炼改图的我们什么都不惧怕。
回复
fengzhenwu77
2016年09月26日 13:18:20
17楼
说句实在话,也有一定的道理。不过就是加大改图量了,怕啥,咋们是屯里的人,喊干嘛就干嘛!
回复
hellwhisper
2016年09月26日 13:46:01
18楼
作为菜鸟结构,我觉得布梁很难受
回复
sky1412
2016年09月26日 13:59:10
19楼
主要还是看当地消防部门认不认为,毕竟条文解释不具有和条文相同的效力
回复
ufomader
2016年09月26日 14:15:53
20楼
不错的资料,谢谢分享啊。
回复
yzhy20121112
2016年09月26日 15:22:57
21楼
谢谢楼主的分享
回复
凉拌胖大海
2016年09月26日 15:31:50
22楼

谢谢楼主分享。。
回复

相关推荐

APP内打开