【热议话题】“树屋”设计到80层了,木材也能建摩天楼?
qq_1403501737829
2016年09月22日 15:25:46
只看楼主

【新闻热点】得益于新技术,建筑师可以用木头这种古老的材料建造更高的建筑了。阿姆斯特丹的一座 21 层、73 米高的建筑预计将成为世界最高的木结构建筑。这座建筑名为“HAUT”,由荷兰建筑公司 Team V Architectuur 设计建造,是阿姆斯特丹减少碳足迹又一个尝试,计划 2017 年开始动工建设。 【设计思考】 未来三十年亦或是50年之后,设想我们住的高层住宅都是木结构?

【新闻热点】得益于新技术,建筑师可以用木头这种古老的材料建造更高的建筑了。阿姆斯特丹的一座 21 层、73 米高的建筑预计将成为世界最高的木结构建筑。这座建筑名为“HAUT”,由荷兰建筑公司 Team V Architectuur 设计建造,是阿姆斯特丹减少碳足迹又一个尝试,计划 2017 年开始动工建设。

【设计思考】

未来三十年亦或是50年之后,设想我们住的高层住宅都是木结构?
结构上有哪些难点需要克服,您觉的从设计角度考虑,木结构建筑在我国能推行开来吗?



这座建筑名为“HAUT”,由荷兰建筑公司 Team V Architectuur 设计建造。
在 HAUT 之前,加拿大的一栋学生宿舍可能会短暂地占据世界最高木结构建筑这一头衔。这栋 18 层的学生宿舍位于英属哥伦比亚大学,名为“Brock Commons”,预计将在 2017 年完工。





在还没有动工的建筑中,有建筑师已经开始设计木结构的摩天大楼。今年初,瑞典建筑公司 Anders Berensson Architects 公布了斯德哥尔摩最高建筑的一个概念设计图。这座名为 Tr toppen(瑞典语,意思为 the treetop)的 40 层、133 米高的公寓。仿佛难度还不够大似的,设计师让这座建筑的外墙全部由木制“数字”覆盖。




根据《经济学人》报道,目前世界上最高的木结构建筑,是位于挪威卑尔根市(Bergen)的 14 层高公寓。

木结构建筑的优势体现在哪里?
自古以来,木材在建筑中广泛使用,除了材料本身纹理、气味、材质的美感,木材是一种经典、实用的建筑材料。对于相同体积的钢筋混凝土结构,使用木材的话重量只有前者的四分之一——结构轻盈,意味着地基可以打得更小。
另外,木材也是一种环保材料,是“沉降”二氧化碳的天然物质。因为运输钢筋水泥建筑的运输重量相对更大,制造的碳足迹更多。根据美国建筑公司 SOM(Skidmore, Owings & Merrill)的研究,使用一种名为“由混凝土接合的木框架”(Concrete Jointed Timber Frame)的木材,代替钢筋水泥结构,碳足迹可以减少 60-75%。这种木框架使用大量木材作为主体结构,并在结构的高压力部位辅以钢筋混凝土进行衔接。

不过现在钢筋水泥还是在建筑界的占据绝对优势地位。一个不难想到的原因是木材的强度问题。不过近年来“工程木材”在技术上获得了很大的进步,例如“交叉复合木材”(cross-laminated timber ,即 CLT)这种创新建材,将多层木材以合适角度用胶水粘合,让木结构变得更加稳定坚固。
上个月,俄勒冈州立大学和建筑公司 SOM 合作进行了一个实验,展示了这些工程木材的坚固程度。在这个视频当中,你能看到一块 11 米* 25 米的“由混凝土接合的木框架”木材被架起来,不断加大承重,最后到 37.2 吨才咔嚓裂了一个口子——这是实际试用限度的 8 倍。
国外大胆尝试建造木质超高层建筑,80层,300米挑战 !
剑桥大学和建筑公司 PLP Architecture 也在设计一座更雄心勃勃的建筑。他们计划建造一个 80 层、300 米高的一座摩天大楼,名为 Oakwood Tower,如果成功建造,将会成为伦敦第二高建筑。


担忧一:木结构建筑蛀虫和腐蚀怎么处理?
“如果你不照看好,钢筋水泥和木材的腐坏速度一个样”,剑桥大学自然材料创新中心(Centre for Natural Material Innovation)主任Michael Ramage 在《经济学人》的采访中说。

担忧二: 运输问题
对于伦敦这样的大城市来说,Michael Ramage 指出用木材而不是钢筋水泥还有其他好处:因为需要的地基深度更浅,不用装钢筋,工地制造的噪音要少,运输材料也更容易——假如给一座木质建筑运木材需要一辆卡车,那么同样一栋钢筋水泥建筑就要用五辆。

担忧三:防火问题
不过理论上,如果没有持续的加热源,一大块木头很难燃烧。Michael Ramage 在接受 CNN 采访时表示,“木材燃烧的方式和公众想象的不一样。伦敦和芝加哥的大火都是由小块木头引起的(注:指发生在 1666 年的伦敦大火,是英国历史上最严重的火灾;1971 年的芝加哥大火,造成 300 人死亡)。非常大块的木头很难烧起来——它们不是引燃物。”


【设计思考】

未来三十年亦或是50年之后,设想我们住的高层住宅都是木结构?
结构上有哪些难点需要克服,您觉的从设计角度考虑,木结构建筑在我国能推行开来吗?

欢迎跟帖留言,谈谈您的看法和见解!

免费打赏
寒冬
2016年09月26日 16:58:30
12楼
不过现在木材也是很紧张的,加工量特别大,费用代价怎么样?有计算吗?省钱还是费钱?
回复
黑城堡
2016年09月27日 11:34:45
13楼
如果推广,树够用么?以后会不会变成沙漠里的树屋?
回复
jszxwsw
2016年09月27日 13:10:56
14楼
脑洞大开,就是不知道怎么怎样保养建筑!
回复
eack911
2016年09月27日 15:18:53
15楼
现在不现实啊 要不然现在国家也不会大力推广钢混的装配式技术而不是木结构的装配式技术
回复
myygz
2016年09月27日 16:25:35
16楼
这么高抗震怎么做到
回复
林夕一梦
2016年09月27日 17:16:31
17楼
科技在进步,人类的大脑也在不停的”异想天开”
回复
大虾大虾
2016年09月28日 08:09:15
18楼
感谢楼主分享。
回复
水东洋机电
2016年09月28日 08:31:25
19楼
谢谢楼主分享
回复
zhang8783r
2016年09月28日 08:31:28
20楼
真的脑洞大开,没有碰到过实际情况才敢这样设计。
回复
晓晓布丁
2016年09月28日 10:29:45
21楼
eack911 发表于 2016-9-27 15:18 现在不现实啊 要不然现在国家也不会大力推广钢混的装配式技术而不是木结构的装配式技术好久没来啦,哈哈,最近有灵感不,等着你分享新作品呢
回复

相关推荐

APP内打开