图片在这里。期待您的回复

外壳不接地，就没有电气回路，所以当相线与外壳连接时。外壳只有电压，但没有电流；当人体接触外壳是。人就成了对地导体，就会通过人体产生电流

djmsc710929 发表于 2016-9-13 16:08 外壳不接地，就没有电气回路，所以当相线与外壳连接时。外壳只有电压，但没有电流；当人体接触外壳是。人就 …谢谢您的回复。是否存在外壳接了PE线，但没有接地的情形？

顶 。。。。。

看了你的不少提问帖，都是在阅读《600问》时引出的。原因可能是没有从王厚老最初的一些文字开始的，所以对问题的原始背景不甚了解，所以感到有点突兀。

本帖就很能说明你对何为“接地”与何为“PE线”认识有点模糊。否则就不会提出“为什么不接地时，没有（接地）故障电流流过？”这样的问题了。又说在“没有接地时，但设备外壳接了PE线”，这不是将“接PE线”与“接地”对立起来了吗？事实是“接PE线”的一定是接地的，而“接地”的未必是用“PE线”的。

在本论坛里，几位“教授”级的大人物一直把“接地线”与“PE线”混为一谈，还以己昏昏、使人昭昭，故有此局面，实在使人痛心。

论坛上虚心求教的有，毫无保留热心回答者有。但是，自己连基本的电工基础也不懂，却常常胡说八道的，也大有人在。希望不必理会，发扬再接再厉的学习精神。PE本来就是保护接地导体（线），没有接地就不是PE。有时候保护接地导线（PE）是和“系统接地”连接在一起的。不要听信保护导线与“系统接地”无关的谬论。图片上“电器设备外壳就带220V电压。‘’本身就不是一句很不严谨的话。这个220V电压是相对于哪一点来说呢，如何界定其带有或者不带有呢？不要认为只有相线碰触外壳，外壳上才带有电压。绝缘导线绝缘部分对地同样存在电压，只要我们测量设备阻抗足够大，同样可以测量到绝缘部分对地存在电压。有时候我们用试电笔碰触绝缘外皮，电笔会有指示，说明外皮带电。但人体碰触却感觉不到触电，是同样道理。这个符合串联电路电压分配定律。所以带电这一词语是不够严谨的。

hzhsj 发表于 2016-9-13 17:07 看了你的不少提问帖，都是在阅读《600问》时引出的。原因可能是没有从王厚老最初的一些文字开始的，所以对问 …真心谢谢您的多次回复。在下原以为外壳接PE线的方式构成TN-C-S或TN-S系统(但这时不接地)。

风平浪静02 发表于 2016-9-13 21:25 论坛上虚心求教的有，毫无保留热心回答者有。但是，自己连基本的电工基础也不懂，却常常胡说八道的，也大有 …真心谢谢您的多次回复关于PE在下查了一下50065是为了安全的目的设置的导体，这里并没有提到其将接地。其接地莫非是通过系统侧的电源中性点接地实现接地的？

smartspring 发表于 2016-9-14 09:22 真心谢谢您的多次回复关于PE在下查了一下50065是为了安全的目的设置的导体，这里并没有提到其将接地。其 …很正确。TN-C 就是这样的。

风平浪静02 发表于 2016-9-14 09:42 很正确。TN-C 就是这样的。谢谢您的多次回复。顺祝您中秋快乐。:)