课程 资料 论坛 知道
浅谈BIM做管线综合
baqibulou
2016年07月28日 14:27:00
只看楼主

BIM做机电的管线综合,是所有BIM的基础应用。效果最明显,也是最广泛的应用。很多人都说自己能够做到管线综合。也有很多人不削管线综合。 那么来谈谈什么样子叫做管线综合,管线综合要考虑到那些因素。你做的管综对么?能用么?发挥了多大的作用呢? 记得以前有人和我信誓旦旦的说,自己做到了BIM指导施工,做了项目,管线综合什么什么的。 我问了几个问题: 1、你的管综有考虑保温么? 2、你的管综有考虑支吊架么? 3、你的管综有得到施工单位的认可么? 4、你的管综有反馈信息么? 5、你的管综,管件是和实际的生产一样么? 很可惜,得到的答案都是否定的。我就不想在继续这个话题了。对方也不好意思在和我说这个话题了。 管线综合,是对各专业知识都要了解的。包括设计、施工的知识。特别是施工的实际情况,一定要了解。至少应该见过各种管件是什么样子的。目前大多数软件,自动生成的连接方式,基本上和实际都不一样。如果仅仅靠软件自动生成的,调整成了所谓的零碰撞,其实和管线综合完全是两回事。 管线综合至少要考虑的要素: 1、管道是否有保温。保温的厚度 2、支吊架的形式及尺寸。个人认为,未来的支吊架更多会转变成综合吊架。 3、安装空间。 4、天花高度 5、管材形式。因为不同管材,厚度不同。占用的空间也不相同。 6、检修空间。 7、安装工艺流程。 上述的要点,也只是一些基本的要点。试问有多少做管线综合的人全部考虑到了。也有很多人都说考虑到了。 那么下一个问题就是考虑的对不对。 对不对的这个问题,我觉得一定是施工单位来判定的。不是做管综的人判定的。现在更多的BIM管综,其实很大部分还是停留在纸上谈兵的阶段。没有下到实际的现场中去。甚至很多人根本没在工地呆过。做出的方案如何来判定就是可行的。 没有反馈不代表是正确。记得一个项目,刚接别人的,总包给的结论是,东西是好东西,不过你们的水平还不够。 这也许就是施工单位不信任BIM做的管综的原因。因为仅仅追求零碰撞,出的东西都是停留在理论上。 我觉得一个真正做的好的管综,首先要真实。实际上有什么,模型中就要有什么。保温、管道、支架都需要有。 还有,管综不是设计师口中的规划一下就可以了。 很多人说管综么,容易的很,开始定个大致标高,分层排布,就OK了。 基本上,我听到这些言论的,本人都认为这些人都是完全没做过管综的,或者说做过不知道对错的人才会说的。 凭个人经验,想前期完全规划管道的空间布局的,基本上都是完全不可行的。全部满足规范,也是不可行的。除非你有跑马的空间,这个另当别论。 所以,用BIM做管线综合,是可以做到非常精准的,但是这个工作量是很大的。 做出一个真正好的方案,是对人的要求非常高的。不是做了几次无碰撞就能称为高手的。 想称为这一领域的专家,还是需要多考虑,多学习,特别是和现场的老法师多学习。这样泡个几年,也许就能小有成就了。至于玩零碰撞的朋友么,还是降低一下姿态吧。

BIM做机电的管线综合,是所有BIM的基础应用。效果最明显,也是最广泛的应用。很多人都说自己能够做到管线综合。也有很多人不削管线综合。 那么来谈谈什么样子叫做管线综合,管线综合要考虑到那些因素。你做的管综对么?能用么?发挥了多大的作用呢? 记得以前有人和我信誓旦旦的说,自己做到了BIM指导施工,做了项目,管线综合什么什么的。 我问了几个问题: 1、你的管综有考虑保温么? 2、你的管综有考虑支吊架么? 3、你的管综有得到施工单位的认可么? 4、你的管综有反馈信息么? 5、你的管综,管件是和实际的生产一样么? 很可惜,得到的答案都是否定的。我就不想在继续这个话题了。对方也不好意思在和我说这个话题了。 管线综合,是对各专业知识都要了解的。包括设计、施工的知识。特别是施工的实际情况,一定要了解。至少应该见过各种管件是什么样子的。目前大多数软件,自动生成的连接方式,基本上和实际都不一样。如果仅仅靠软件自动生成的,调整成了所谓的零碰撞,其实和管线综合完全是两回事。 管线综合至少要考虑的要素: 1、管道是否有保温。保温的厚度 2、支吊架的形式及尺寸。个人认为,未来的支吊架更多会转变成综合吊架。 3、安装空间。 4、天花高度 5、管材形式。因为不同管材,厚度不同。占用的空间也不相同。 6、检修空间。 7、安装工艺流程。 上述的要点,也只是一些基本的要点。试问有多少做管线综合的人全部考虑到了。也有很多人都说考虑到了。 那么下一个问题就是考虑的对不对。 对不对的这个问题,我觉得一定是施工单位来判定的。不是做管综的人判定的。现在更多的BIM管综,其实很大部分还是停留在纸上谈兵的阶段。没有下到实际的现场中去。甚至很多人根本没在工地呆过。做出的方案如何来判定就是可行的。 没有反馈不代表是正确。记得一个项目,刚接别人的,总包给的结论是,东西是好东西,不过你们的水平还不够。 这也许就是施工单位不信任BIM做的管综的原因。因为仅仅追求零碰撞,出的东西都是停留在理论上。 我觉得一个真正做的好的管综,首先要真实。实际上有什么,模型中就要有什么。保温、管道、支架都需要有。 还有,管综不是设计师口中的规划一下就可以了。 很多人说管综么,容易的很,开始定个大致标高,分层排布,就OK了。 基本上,我听到这些言论的,本人都认为这些人都是完全没做过管综的,或者说做过不知道对错的人才会说的。 凭个人经验,想前期完全规划管道的空间布局的,基本上都是完全不可行的。全部满足规范,也是不可行的。除非你有跑马的空间,这个另当别论。 所以,用BIM做管线综合,是可以做到非常精准的,但是这个工作量是很大的。 做出一个真正好的方案,是对人的要求非常高的。不是做了几次无碰撞就能称为高手的。 想称为这一领域的专家,还是需要多考虑,多学习,特别是和现场的老法师多学习。这样泡个几年,也许就能小有成就了。至于玩零碰撞的朋友么,还是降低一下姿态吧。
shinesyy2spm
2016年10月10日 11:54:33
2楼
楼主说的特别对!!!赞同!!
回复
zhenglimin69
2016年10月11日 15:54:12
3楼
楼主说的特别对!!!赞同!!顶一下!:handshake
回复
leao1225
2016年10月12日 11:09:54
4楼
赞同楼主
回复
tiantian_1984
2016年10月14日 10:19:29
5楼
楼主很实在……
回复
地雷上的青蛙
2017年08月27日 22:10:32
6楼
楼主说的特别对!!!赞同!!
回复
土木你爸爸
2017年08月28日 10:31:29
7楼
好东西好东西好东西好东西好东西
回复
阿志阿
2017年10月27日 16:48:42
8楼
真辛苦的说~~~~
回复
cytsdfdf
2017年10月31日 16:58:43
9楼
楼主说的非常在理 再好的管综必须复合实际否则就是画
回复
图奴隶丑八怪
2017年11月08日 18:08:25
10楼
楼主 辛苦了
回复

相关推荐