抗规6.3.9第四点窗间柱、门间柱问题
子非鱼怎知
2016年07月19日 11:43:32
只看楼主

本帖最后由 子非鱼怎知 于 2016-7-19 11:47 编辑 抗规6.3.9 第四点 对这点朱总的书《建筑抗震设计规范应用与分析 GB 50011-2010》中对此规范解释了一下: 我的疑惑是,柱边还有小墙垛(300 、600 长)算不算需要考虑因填充墙等形成的需全高加密的情况? 另外,朱总Hn/hc<=4 式子中hc 指与窗、墙平行的方向,若另一方向的柱子截面长度更不利是否也要考虑加密情况?

本帖最后由 子非鱼怎知 于 2016-7-19 11:47 编辑

抗规6.3.9 第四点
规范6.3.9.png
对这点朱总的书《建筑抗震设计规范应用与分析 GB 50011-2010 》中对此规范解释了一下:
窗间柱、门间柱.png
我的疑惑是,柱边还有小墙垛(300 600 长)算不算需要考虑因填充墙等形成的需全高加密的情况?
另外,朱总Hn/hc<=4 式子中hc 指与窗、墙平行的方向,若另一方向的柱子截面长度更不利是否也要考虑加密情况?
不知道我表达清楚了没有,望众大神指惑。


规范6.3.9.png


窗间柱、门间柱.png

子非鱼怎知
2016年07月19日 11:45:29
2楼
窗间柱、门间柱.png添加图片添加错了,朱总书里面的图片应该是这个
回复
子非鱼怎知
2016年07月19日 16:23:30
4楼
没有人回答啊?没看到吗
回复
qq_1407384843265
2016年07月24日 10:50:43
5楼
不需要,因为加强的初衷是为了保证安装门时产生的外力不对结构造成影响
回复
子非鱼怎知
2016年07月24日 18:51:08
6楼
123木头 发表于 2016-7-24 10:50 不需要,因为加强的初衷是为了保证安装门时产生的外力不对结构造成影响您确定加强的初衷是这样吗?
回复
qq_1407384843265
2016年07月25日 10:16:56
7楼
子非鱼怎知 发表于 2016-7-24 18:51 您确定加强的初衷是这样吗?端部的加强就是为了避免受到外力对结构本身的影响,当然这只是个人见解,仅供参考哦
回复

相关推荐

APP内打开