【利益为先】最低中标价——挑战道德和法律的底线
东来东往007
2016年07月12日 17:18:46
只看楼主

http://img.yzcdn.cn/upload_files/2016/07/11/FtjLMJwutzie7TT3UwGqok0apaxI.png") 43 75 65 105 fill; border-width: 10px 19px 16px 26px; box-sizing: border-box; margin-right: auto; margin-left: auto;'>


http://img.yzcdn.cn/upload_files/2016/07/11/FtjLMJwutzie7TT3UwGqok0apaxI.png") 43 75 65 105 fill; border-width: 10px 19px 16px 26px; box-sizing: border-box; margin-right: auto; margin-left: auto;'>






近日由于北京实验二小的大量学生出现流鼻血的症状,让“毒跑道”一词再度登上了热搜榜……




从新疆到东北,从内蒙古到深圳,近两年来,校园“毒跑道”事件层出不穷,据了解,从15年初至今,全国爆出“毒跑道”的事件已经超过20起,波及至少8个省……
















可以看出“毒跑道”事件频发的背后,是


标准、生产、招标、施工、监督


整个链条的崩坏,而这一切只是为了


获得更多的利润,所以……








校方为了少花钱,选择报价最低的……




中标的为了赚钱,选择了小作坊……



小作坊为了成本,只能无视标准……











咦~似乎最低价中标又得背锅了,可是你造么?
















最低价中标本来是为了充分体现公开、公平、公正的市场法则,有效遏制建筑市场中的腐败蔓延。同时也使评标工作更加易于操作,大大节约了招标投标过程中人力、物力和财力的耗费。
















而且最低价中标还是国际工程招标中最常用的方法,其中美国是使用该方法最长的国家,却很少听到由于低价中标而带来的各种工程事故。








目前,在国内建筑市场中工程最低价中标已经成为一种极为普遍的现象,这种现象有利于完善招投标工作、控制建设投资规模、让建筑市场同国际经济接轨。同时也让类似“毒跑道”频繁发生!








 


所以想问问大家










对于最低价中标,你是怎么看?


















免费打赏
东非
2016年07月13日 10:31:23
2楼
上层腐败不治理亡国
回复
yixianming
2016年07月13日 16:42:00
3楼
群主好好去看看建造师考试用教材,低于成本价竞标是会被否定的
回复
cow1467784362681
2016年07月13日 19:55:06
4楼
路过,表示支持
回复
cow1467208818575
2016年07月13日 19:57:02
5楼
这种资源以后就要多分享啊!
回复
cow1467209230383
2016年07月13日 19:58:03
6楼
待到沙发被抢时,俺在二楼笑
回复
cow1467209287417
2016年07月13日 19:58:03
7楼
学习了,谢谢楼主。
回复
cow1467208830136
2016年07月13日 19:58:59
8楼
感谢分享,收下了!
回复
cow1467886676111
2016年07月13日 20:02:13
9楼
这种资源以后就要多分享啊!
回复
phanghui
2016年07月14日 08:16:48
10楼
不错的资料,谢谢楼主。
回复
xushengli26
2016年07月14日 11:03:26
11楼
低价中标肯定会压缩成本,成本压缩导致质量下降,这都是常识了,在中国肯定不合适。为什么不采取中间价中标呢?所有投标人报价取个平均值,谁的报价最接近平均值谁就中标,这样既可以防止盲目压价淘汰压缩成本的投标人,又可以淘汰成本控制不严虚高报价的投标人,最后中标人是报价相对合理的中标人,那样多好啊!
回复

相关推荐

APP内打开