水池温度作用,是否可以采用保温措施代替预应力?
carytom
carytom Lv.2
2016年06月29日 11:29:46
只看楼主

本帖最后由 carytom 于 2016-6-29 11:32 编辑 本人近期设计了几个圆形水池,发现个问题:对于某个特定的露天水池,温度作用一般起控制作用,水温30度,空气-10度。当温差较大时(壁面温差大于20摄氏度)普通混凝土水池很难满足抗裂度要求,池顶水平拉应力大于混凝土抗拉强度标准值。规范建议采用预应力混凝土结构。参考规范: ,根据规范7.0.24条,严寒地区露天水池应采取保温措施。

本帖最后由 carytom 于 2016-6-29 11:32 编辑

本人近期设计了几个圆形水池,发现个问题:对于某个特定的露天水池,温度作用一般起控制作用,水温30度,空气-10度。当温差较大时(壁面温差大于20摄氏度)普通混凝土水池很难满足抗裂度要求,池顶水平拉应力大于混凝土抗拉强度标准值。规范建议采用预应力混凝土结构。参考规范: ,根据规范7.0.24条,严寒地区露天水池应采取保温措施。
那请问:是否可以采用池壁外侧贴保温板的方法来减小温度作为(壁面温差)根据试算,在池壁外贴100厚膨胀珍珠岩保温板,可以把壁面温差从30度减小到5度。那如果可以用采取保温措施的方法有效减少壁面温差,那为何还要采用预应力混凝土结构?预应力混凝土结构的工程经济性在哪里?(贴保温板肯定比预应力便宜)
望各位同行不吝赐教!谢谢。
案例:圆形水池,直径33米,壁厚300mm,池壁高度4.5米,池内水深4.0米,敞口露天水池,底板厚度500mm。
对于30度温度作用(壁面温差作用),池顶处水平拉应力2.14N/mm2,水平弯矩48.8kN.m/m.
附件为staad模型截图

carytom
2016年06月29日 11:31:21
2楼
附件为staad模型截图
回复

相关推荐

APP内打开