在 《 地震应急避难场所 场址及配套设施》GB 21734—2008中的 6.1.3条“应急供水设施 可选择设置供水管网，供水车、蓄水池、水井、机井等两种以上供水设施……”这条中的市政供水管网算是一种供水设施么？我的理解是，供水管网是说避难区的供水可以采用管网供水，也可以不设置管网、点对点供水，两种及以上的供水设施不包括市政供水管网。因为没有搜到条文解释，所以听听大家的理解，欢迎大家来交流，谢谢了~
在
《
地震应急避难场所 场址及配套设施》GB 21734—2008中的 6.1.3条“应急供水设施
可选择设置供水管网，供水车、蓄水池、水井、机井等两种以上供水设施……”这条中的市政供水管网算是一种供水设施么？我的理解是，供水管网是说避难区的供水可以采用管网供水，也可以不设置管网、点对点供水，两种及以上的供水设施不包括市政供水管网。因为没有搜到条文解释，所以听听大家的理解，欢迎大家来交流，谢谢了~
2楼
他这个的意思是设置供水管网，并没有说由市政管网提供水。我认为概念不同
回复
3楼
不是专业的看都看不懂
回复
4楼
安穆明weibo 发表于 2016-6-27 17:59 他这个的意思是设置供水管网，并没有说由市政管网提供水。我认为概念不同你的意思是市政管网供水算不上应急避难要求的一种供水设施？现在有一种理解，认为两种供水方式，一是从市政管线上引出来一根管，另一是消防水车或是水井什么提供的。
回复
5楼
博海供水设备 发表于 2016-6-27 18:05 不是专业的看都看不懂可能是我理解有问题，把简单的条文理解复杂了，表达也有问题，干扰您了
回复
6楼
xinyuele 发表于 2016-6-28 09:18 你的意思是市政管网供水算不上应急避难要求的一种供水设施？现在有一种理解，认为两种供水方式，一是从市 …因为没做过这种，所以无法准确的回答。但是我倾向第二种，因为对于自然灾害或者其他不可抗拒的事故造成管网断裂是很正常的把。如果还把市政作为水源，显然是不太合适的。以上只是个人浅显看法。
回复
7楼
非常感谢楼主分享！
回复
8楼
安穆明weibo 发表于 2016-6-28 09:34 因为没做过这种，所以无法准确的回答。但是我倾向第二种，因为对于自然灾害或者其他不可抗拒的事故造成管 …我也是这么认为:handshake
回复
9楼
安穆明weibo 发表于 2016-6-27 17:59 他这个的意思是设置供水管网，并没有说由市政管网提供水。我认为概念不同专业的看都看不懂
回复
10楼
xinyuele 发表于 2016-6-28 09:20 可能是我理解有问题，把简单的条文理解复杂了，表达也有问题，干扰您了不是 我的意思是我不是你们这行业的 不清楚你们这行业的专业性 不是说你表达有问题
回复
