请谈谈冷凝过度对系统的影响
zdbbaby
zdbbaby Lv.6
2007年11月04日 10:42:23
只看楼主

同上

同上
免费打赏
crazy_ak
2007年11月05日 08:05:55
2楼
个人认为,系统有点过冷度是比较好的,首先制冷量能增加一些,其次,制冷剂在节流之前不会出现部分气化现象。
但是过冷度是要一定的代价的,尤其是环境温度高的时候,为了增加那个几度过冷度,增加换热面积不值得,但是如果环境温度比较低,那么最好设计个几度的过冷度,例如4度:)
回复
feichen19820507
2007年11月05日 08:33:27
3楼
我的一些想法,
关于冷凝器,我们设计的时候往往都是先设计一个冷凝温度和过冷度,然后在循环上计算出冷凝器的负荷,过热,两相和过冷段的换热量,或者笼统的给出一个整个冷凝器的平均热流密度来计算.
不知道哪位想过,对于冷凝器,增大冷凝面积的时候,我们都知道会降低冷凝温度,而同时也知道会提高过冷度,哪位分析过冷凝温度降低和过冷度增加的关系,它们是受到什么因素影响的.
难道增大面积就一定都能达成冷凝温度降低和过冷度提高么?是不是在某些条件下,冷凝温度降低多一点,过冷度提高少一点,或者反之.
回复
whiffing
2007年11月05日 09:38:00
4楼


增大冷凝器换热面积,一定会提高过冷度吗?

增加冷凝器换热面积可以降低冷凝温度,但是别忘了过冷度是冷凝器出液温度和冷凝温度的差,冷凝温度降低了,只有出液温度降的更低,才会增加过冷度。而出液温度的降低受制于热源侧温度,降到一定程度就很难再低。

举水冷壳管式换热器为例,大部分厂家的冷凝器内置过冷器的铜管数量很少,总数的5%都不到,不是没法再增加,而是再增加时,已经不能再降低冷凝器出液温度了。

反过来想想,是不是适当抬高冷凝温度,更有利于增加系统过冷度,不过升高冷凝温度所导致的功耗增大需和过冷度增大所带来的冷量增大综合考量,找到最佳点。
回复
crazy_ak
2007年11月05日 14:44:27
5楼
回复
whiffing
2007年11月05日 15:37:41
6楼


冷凝温度的确定仅仅是根据压缩机吗?
回复
crazy_ak
2007年11月05日 15:48:53
7楼


晕了,制冷系统确定东西不可能只根据一个因素的,例如你想让冷凝温度在45度,可是环境温度就45度了,你怎么办?
压缩机,环境等每一个因素都要考虑的,不要和我钻牛角尖好吗?

回复
ktjz
2007年11月05日 15:54:21
8楼

正解!
不多说了,这位老兄对空调机组理论与实践均通!
回复
ktjz
2007年11月05日 16:09:40
9楼
本篇主题:请谈谈“冷凝过度”对系统的影响
什么叫冷凝过度?
“冷凝过度”就是“增大过冷度”??crazy_ak首先就把大家领沟里去了!洋洋洒洒摆了一堆理论,没有一句能解决楼主问题的,注意审题,ok?
回复
whiffing
2007年11月05日 16:18:27
10楼


我没有在钻牛角尖,只是觉得参与论坛讨论时应尽量措辞准确,尤其是版主。
回复
zdbbaby
2007年11月05日 18:57:07
11楼
首先感谢各位的热情参与
我接着请教:
1.在环境温度变化落差很大的时候(比如冬夏的室外气温),冷凝温度与过冷度的确定,如何令系统做到最优选择(经济性)?
2.抛开经济性来说,对系统来说是不是出液温度越低越好?
3.对毛细管和膨胀阀节流的系统,分别产生的影响是否一样?
回复

相关推荐

APP内打开