是否线路太长？若总的自然泄露电流超过150mA，跳闸是正常的。

1、既然灯箱不工作时漏电保护跳闸，看来从漏电开关下端口到接触器上端口之间还是有漏电。绝缘测试用摇表，万用表只能测出比较严重的情况；
2、灯箱如果在建筑物顶部，采用TN-S接地系统，不必再在总开关处设漏电保护，可多设几个带漏电保护的分开关。如果确实要在总开关设漏电保护，又不清楚自然泄漏电流，可以采用动作漏电流可调整的漏电保护；
3、参考台式计算机3mA的漏电流，估计总开关的自然泄漏电流在60~120mA。

大同00 发表于 2016-4-27 12:54 是否线路太长？若总的自然泄露电流超过150mA，跳闸是正常的。谢谢您的回复。线路不长，分三路，三相四线，距离有30米。接灯箱之前线路完全正常。

onlydia 发表于 2016-4-27 13:27 1、既然灯箱不工作时漏电保护跳闸，看来从漏电开关下端口到接触器上端口之间还是有漏电。绝缘测试用摇表，万 …1.本级配电箱内没有单独为灯箱装设漏保，帖子里说的漏保是配电室里的总开关，线路有50米吧，本级配电箱内有十几个回路均正常。从本级配电箱总开关到接触器上火就是盘内的几十公分线路，中间串了一个3P空开。主电缆和接触器上火的故障应给不存在，因为不接灯箱空试线路正常。输出零火线对地均正常2.您的这个建议很有价值。灯箱在一楼门上面，紧贴着墙壁安装，总长度有近30米，应该和大楼的钢结构可靠连接了，所以我觉得把回路里面的地线拆除了也还会跳闸。只有把总开关更换成不带漏保的，但是我的担心就是，灯箱是不是和大楼的钢结构可靠连接了3，我从零排到地排之间串接交流电流表和一段电炉丝测量，一直测试到100ma漏电流，漏保也不动，所以您说的这个电流值是很客观的。这还只是模拟了零线对地线的漏电。在没有弄清这个之前让我不解的是，完全断开零线和火线，然后拿零线一碰零线排开关就跳了。

给个系统图会更有利分析问题。

300mA的整定接21个400W的开关电源正常是不会跳闸的。如果证实线路没问题，则一定是产品质量问题了。
建议检修方案是先更换断路器，不能解决，续一暂停一路灯，看那一路出现问题。再续一停开关电源，找出损坏电源。如果问题还是存在，则回到线路上的检查。

产品本身可能有质量问题。这可以让灯箱厂商协助检查一下，提供开关电源的产品合格证和检验报告。我在电商网站上查到的一款产品自然漏电流小于3.5mA。有可能产品自然漏电流过大。
如果担心自然泄漏电流过大，可以让灯箱工作在最大功率模式，单色屏也就是全部LED管点亮，彩色屏可以问问厂商什么情况下功率最大，试一试是否会漏电跳闸。
漏电流实际测量，我没有测过。钳形表不知道行否？开关电源的泄漏电流主要有高频成分，不是一般万用表或钳形表测得出的

fitman 发表于 2016-4-28 10:56 300mA的整定接21个400W的开关电源正常是不会跳闸的。如果证实线路没问题，则一定是产品质量问题了。建议检 …多谢版主的分析，我最后也是采用一路一路的测试，发现把零火线接到20A1P+N漏保的下面就没有再跳过，需要说明的是原来的接法也不是每次送电都跳闸。实测零线对地电压为3.5v，当然这不一定是峰值，因为通过漏保之后一直没有跳，于是就让每一路的零线火线同时通过接触器控制，反复送电多次没有发生跳闸现象。后来分析开关电源的原理，安规电容有X电容和Y电容，难道同时接通零火线，通过电容的漏电流能相互抵消？有一点是肯定的，谐波电流交大，每一路的电流分别谁8.5A,9A,10A。按照一般负载分析的话，零线总的电流应该不大，而实测零线电流高达22A,这也许就是很多人说的谐波电流在零线上的叠加能超过任何一个回路的电流的道理吧。