我在某水库管理处工作，此水库属大（二）型水库，以防洪为主，结合发电。枢纽工程的发电是企业管理，而防洪由我们管理。水库正常蓄水位为40M ，汛期限制水位为35M，发电死水位为34M。。。进入汛期后发电公司的是这样操作的。。。预报有洪水，腾空库容，水位降至35M，洪水后将水位维持在40M，通过发电降低水位，往往还未将水位降至35M，下一次洪水就来了，所以造成了2015年汛期平均水位超40M。我想请问一下，洪峰过后应该用多长时间降至汛限水位，有没有相应的标准。。。。
我在某水库管理处工作，此水库属大（二）型水库，以防洪为主，结合发电。枢纽工程的发电是企业管理，而防洪由我们管理。水库正常蓄水位为40M ，汛期限制水位为35M，发电死水位为34M。。。进入汛期后发电公司的是这样操作的。。。预报有洪水，腾空库容，水位降至35M，洪水后将水位维持在40M，通过发电降低水位，往往还未将水位降至35M，下一次洪水就来了，所以造成了2015年汛期平均水位超40M。
我想请问一下，洪峰过后应该用多长时间降至汛限水位，有没有相应的标准。。。。
2楼
所谓的汛期限制水位，就是要确保在汛期水位不能超出这个水位，水库正常蓄水位为40M ，汛期限制水位为35M，发电死水位为34M。。。如果调度规程是这样确定的，那么发电公司的调度就违背调度原则，整个汛期水位都要限制在35m而不是洪水位后维持在40M，通过发电降低水位。但如果汛期水位为35m，到死水位才相差1m，如此一来发电公司的效益将大大减少了，这个还是调度原则有问题，通盘考虑可以适当调高汛限水位，后期蓄水也只能在汛限水位以下
回复
3楼
谢谢楼主分享！
回复
4楼
楼上的，你们都是专家，我是外行，请教一个问题：
“水库正常蓄水位为40M ，汛期限制水位为35M，发电死水位为34M。”
请问：
“发电死水位为34M”是否愚蠢？这样以来，34M以下的流水不就浪费了？
“发电死水位”为啥不能降低到为24M？或者降低到14M？是害怕泥沙淤积，还是害怕砂石摩擦？
回复
5楼
1.三峡大坝设计时没有估算到汛期的水位落差？
2.至使：发电机组选择错误？
3.导至：即使大坝专为发电而设计也完全错误！
汛期：重庆朝天门被淹水位185米时，坝前水位只150米左右，不足158米不能满负荷发电。却需要在坝前水位145米时被迫放水。否则重庆将被淹。枯水期要蓄水到175米也只能少数机组能满负荷发电。否则，水很快流光，难以长久。
请问专家：水力发电机组的安装位置，还能不能降低高度，尽量接近库底？
回复
6楼
回复
7楼
《东周欲为稻，西周不放水》好有道理。
回复
8楼
1楼沙发对于楼主问题回答正解。
回复
9楼
请问专家：水力发电机组的安装位置，还能不能降低高度，尽量接近库底？
回复
10楼
对于你的“洪峰过后应该用多长时间降至汛限水位，有没有相应的标准”问题，答复如下：
水库的“汛限水位”的基本含义是下一次洪水的调度起始水位，如你的情况，正确的调度，应保证下次洪水来临的起始水位应是35M，洪峰过后应该用多长时间降至汛限水位也应以这个为原则。
具体调度时，为提高水资源的利用率，可拦蓄洪尾超过汛限水位，最高达到正常高水位。但应结合气象中长期预报，适时将水位降至汛限水位，如气象预报较长时间无雨，这个时间可以长一些，但预报有大的降雨过程，应提前加大泄量降低水位，保证洪水来临前水库水位降至汛限水位。
回复
11楼
回复
