这是一个地库的动力箱,进线电缆从电房采用4+1电缆过来,电房也位于本地库。按理说,已经采用TN-S系统了。那为何在动力箱进线处还要重复接地?我觉得,如果配电房位于地上,然后采用4芯电缆进地库的动力箱,才需要在动力箱进线处重复接地,一个典型的TN-C-S系统,而如图中的TN-S系统,无需重复接地。整一个地库里,是共用接地系统的。不知道我的想法是否正确?
这是一个地库的动力箱,进线电缆从电房采用4+1电缆过来,电房也位于本地库。按理说,已经采用TN-S系统了。那为何在动力箱进线处还要重复接地?
我觉得,如果配电房位于地上,然后采用4芯电缆进地库的动力箱,才需要在动力箱进线处重复接地,一个典型的TN-C-S系统,而如图中的TN-S系统,无需重复接地。
整一个地库里,是共用接地系统的。不知道我的想法是否正确?
12楼
本帖最后由 hzhsj 于 2016-4-8 11:22 编辑 muyuyao 发表于 2016-4-8 10:03 全是废话!!!楼主在一楼说得很清楚!!!如果“楼主在一楼说得很清楚”,那就请“教授”回答吧!一日三餐,能叫“重复”吃饭吗?一个月领一次工资,第二个月再领能叫“重复”领工资吗?如是“重复”领工资,应属贪污挪用、多吃多占了。如此文化水平,怎能配当“教授”?
回复
13楼
hzhsj 发表于 2016-4-8 10:49 如果“楼主在一楼说得很清楚”,那就请“教授”回答吧!一日三餐,能叫“重复”吃饭吗?P话连篇!!!对第一次PE线接地而言,之后的第二次、第三次、第N次PE线接地,都叫做“重复接地”!!!这么简单的道理你竟然不懂???!!!垃圾!!!
回复
14楼
muyuyao 发表于 2016-4-8 11:41 P话连篇!!!对第一次PE线接地而言,之后的第二次、第三次、第N次PE线接地,都叫做“重复接地”!! …如此小学文化水平,怎能配当“教授”?“第一次”PE线接地当在哪里?
回复
15楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-9 11:35 编辑 hzhsj 发表于 2016-4-8 15:54 如此小学文化水平,怎能配当“教授”?“第一次”PE线接地当在哪里?SB:进线电源是TN-S型式,就包含A/B/C/PE/N五根线!!!难道其中的PE线没有在上级电源端做过接地吗???!!!PE线没有在上级电源端做过接地的话,还凭什么称作是“TN-S"系统接地型式???!!!你还是先好好学习、理解规范吧!!!你连这个最最简单的道理都不懂!!!可见你就根本不配学电气!!!
回复
16楼
muyuyao 发表于 2016-4-9 11:33 SB:进线电源是TN-S型式,就包含A/B/C/PE/N五根线!!!NB“教授”:进线电源是TN-S型式,就包含A/B/C/PE/N五根线!!!难道其中的N线没有在上级电源端做过接地吗???!!!N线没有在上级电源端做过接地的话,还凭什么称作是“TN-S"系统接地型式???!!!难道在上级电源端做过接地的N线,都要做“重复接地”吗?你还是先好好学习、理解什么是“重复接地”吧!!!你连这个最最简单的常识都不懂!!!可见你就根本就是好大喜功、半瓶子醋乱晃荡的伪“教授”!!!
回复
17楼
hzhsj 发表于 2016-4-8 10:49 如果“楼主在一楼说得很清楚”,那就请“教授”回答吧!一日三餐,能叫“重复”吃饭吗?前面的网友回答的都很好,PE是可以重复接地的。600问里因为PE压降过高,导致手拿电转的人电击死亡的故事,我们想大家一定记得。如果说什么是重复接地也需要争论,哪也过低地估计楼主和上面网友的智商了。一日三餐与PE重复接地是不能相题并论的。前者有时间在里面起作用,后者没有时间问题。工资一月一领更不能与PE重复接地相题并论了。第二个月不工作是没有工资的,应该不存在重复领工资问题,更不存在贪污挪用(可以参照贪污挪用相关司法条文)。而PE因为电阻的增加,需要地重复与接地装置有效连接,以尽可能保持PE每个点上与大地的电位相同。我们认为自己有不同看法,可以用自己所掌握的知识,用讲道理摆事实说清楚事情的来龙去脉。而不是简单地给别人下结论,嘲笑、讽刺,甚至无端攻击更是不礼貌的。
回复
18楼
hzhsj 发表于 2016-4-9 16:07 NB“教授”:进线电源是TN-S型式,就包含A/B/C/PE/N五根线!!!难道其中的N线没有在上级电源端做过接地吗???!!! N线没有在上级电源端做过接地的话,还凭什么称作是“TN-S"系统接地型式???!!!上面红字的叙说,很容易误导后学者,我们予以澄清一下;TN 的” N “ 并不是表示 N 线在上一级电源端是接地的。按照GB14050 的解释是:” N——电气装置的外露可导电部分与电源端接地点有直接的连接。” ” (-)后面的 S——中心导体与保护导体是分开的。“所以N线接没接地与TN-S系统的解释没有直接说法。 N线没有在上级电源端做过接地的话,还凭什么称作是“TN-S"系统接地型式???!!! 的责问欠根据。
回复
19楼
hzhsj 发表于 2016-4-9 16:07 NB“教授”:进线电源是TN-S型式,就包含A/B/C/PE/N五根线!!!TN-S系统中的N线绝对不能再重复接地,这么浅显的道理你难道不知道???!!!你见过有谁画的TN-S型式低压进线的电气图中反映的是N线要做重复接地???!!!你简直脑残至极!!!垃圾!!!
回复
20楼
重复接地的规范要求
GB 14050-2008 系统接地的型式及安全技术要求 5.2 TN系统
5.2.5 系统中的PEN导体(或保护导体)应在建筑物的入口处做重复接地,若遇有方便之处,亦应尽可能与地连接。
GB 50169-2006 电气装置安装工程 接地装置施工及验收规范
3.3.4 接地干线应在不同的两点及以上与接地网相连接。自然接地体应在不同的两点及以上与接地干线或接地网相连接。
JGJ 16-2008民用建筑电气设计规范
12.2. 2 TN系统应符合下列基本要求:
2.保护导体或保护接地中性导体应在靠近配电变压器处接地,且应在进入建筑物处接地。对于高层建筑等大型建筑物,为在发生故障时,保护导体的电位靠近地电位,需要均匀地设置附加接地点。附加接地点可采用有等电位效能的人工接地极或自然接地极等外界可导电体。
条文说明 12.2.2 TN系统的基本要求
第2款 保护导体应在靠近配电变压器处接地,一般是变压器低压的中性点;保护导体在进入建筑物处再作“重复”接地;TN-C-S或TN-S系统中当PE导体相当长时,保护导体的电位与其附近的地电位会产生位差,需要再设多处接地点,以减小产生位差的可能。条文中没有对多处接地的做法以明确的规定。例如,两重复接地之间的最大距离,原因是每个地域的环境不一样,千差万别,统一规定有困难。设计中保护导体,水平敷设时可按50m,垂直敷设时可按20m。当然在长干线的终端处,PE导体应作接地。
12.2.3 采用TN-C-S系统时,当保护导体与中性导体从某点分开后不应再合并,且中性导体不应再接地。
12. 4.9 架空线和电缆线路的接地应符合下列规定:
1.在低压TN系统中,架空线路干线和分支线的终端的PEN导体或PE导体应重复接地。电缆线路和架空线路在每个建筑物的进线处,宜按本规范第12.2.2条的规定作重复接地。在装有剩余电流动作保护器后的PEN导体不允许设重复接地。除电源中性点外,中性导体(N),不应重复接地。
低压线路每处重复接地网的接地电阻不应大于10Ω。在电气设备的接地电阻允许达到l0Ω的电力网中,每处重复接地的接地电阻值不应超过30Ω,且重复接地不应少于3处。
22.8.9 UPS不间断电源装置输出端的中性导体应重复接地。
条文说明 22.8.9 这是为了避免UPS输出端中性点悬浮。
GB 50194-2014 建设工程施工现场供用电安全规范
8.1.2 TN-S 系统应符合下列规定:1 总配电箱、分配电箱及架空线路终端,其保护导体(PE)应做重复接地,接地电阻不宜大于10Ω。
(旧规范 4.1.3.1 架空线路终端,总配电盘及区域配电箱与电源变压器距离超过50m以上时,其保护零线(PE线)应作重复接地,接地电阻值不应大于10Ω。)
JGJ46-2005 施工现场临时用电安全技术规范
5.3.2 TN系统中的保护零线除必须在配电室或总配电箱处做重复接地外,还必须在配电系统的中间处和末端处做重复接地。
在TN系统中,保护零线每一重复接地装置的接地电阻值应不大于10Ω。在工作接地电阻允许达到10Ω的电力系统中,所有重复接地的等效电阻值不应大于10Ω。
5.3.3 在TN系统中,严禁将单独敷设的工作零线再做重复接地。
5.4.7 做防雷接地机械上的电气设备,所连接的PE线必须同时做重复接地,同一台机械电气设备的重复接地和机械的防雷接地可共用同一接地体,但接地电阻应符合重复接地电阻值的要求。
DLT 5220-2005 10kv及以下架空配电线路设计技术规程
12.0.8 中性点直接接地的lkV以下配电线路中的零线,应在电源点接地。在干线和分干线终端处,应重复接地。
1kV以下配电线路在引入大型建筑物处,如距接地点超过50m,应将零线重复接地。
12.0.9 总容量为100kVA以上的变压器,其接地装置的接地电阻不应大于4Ω,每个重复接地装置的接地电阻不应大于10Ω。
总容量为100kVA及以下的变压器,其接地装置的接地电阻不应大于l0Ω,每个重复接地装置的接地电阻不应大于30Ω,且重复接地不应少于3处。
回复
21楼
从规范上看,TN-S系统中的PE线重复接地,是多多益善!!!
只不过考虑成本和可行性,不会在很多地方接地。
回复