这是一个地库的动力箱，进线电缆从电房采用4+1电缆过来，电房也位于本地库。按理说，已经采用TN-S系统了。那为何在动力箱进线处还要重复接地？我觉得，如果配电房位于地上，然后采用4芯电缆进地库的动力箱，才需要在动力箱进线处重复接地，一个典型的TN-C-S系统，而如图中的TN-S系统，无需重复接地。整一个地库里，是共用接地系统的。不知道我的想法是否正确？
这是一个地库的动力箱，进线电缆从电房采用4+1电缆过来，电房也位于本地库。按理说，已经采用TN-S系统了。那为何在动力箱进线处还要重复接地？
我觉得，如果配电房位于地上，然后采用4芯电缆进地库的动力箱，才需要在动力箱进线处重复接地，一个典型的TN-C-S系统，而如图中的TN-S系统，无需重复接地。
整一个地库里，是共用接地系统的。不知道我的想法是否正确？
22楼
cmb178 发表于 2016-4-10 07:33 重复接地的规范要求GB 14050-2008 系统接地的型式及安全技术要求 5.2 TN系统5.2.5 系统中的PEN导体（或 …其中“12．2．3 采用TN-C-S系统时，当保护导体与中性导体从某点分开后不应再合并，且中性导体不应再接地”就足以回答某些“人”的问题了！！！当转换成TN-S系统之后，保护导体PE与中性导体N从某点（通常是PEN在进入建筑物处接地）分开后不应再合并，且中性导体N不应再接地！！！可见：楼主只可能在问“TN-S系统电源在进入建筑物处或建筑物低压配电总柜处，PE线还需要重复接地吗”！！！
回复
23楼
本帖最后由 muyuyao 于 2016-4-10 11:13 编辑 cmb178 发表于 2016-4-10 07:33 重复接地的规范要求GB 14050-2008 系统接地的型式及安全技术要求 5.2 TN系统5.2.5 系统中的PEN导体（或 …5.2.5 系统中的PEN导体（或保护导体PE）应在建筑物的入口处做重复接地，若遇有方便之处，亦应尽可能与地连接。TN-S系统中没有PEN，只有PE！！！可见：5.2.5条在说“TN-S系统中保护导体PE应在建筑物的入口处做重复接地，若遇有方便之处，亦应尽可能与地连接”！！！
回复
24楼
PE线可以重复接地 N线是不允许重复接地的
回复
25楼
风平浪静02 发表于 2016-4-9 18:25 前面的网友回答的都很好，PE是可以重复接地的。600问里因为PE压降过高，导致手拿电转的人电击死亡的故事， …楼主的问题是“TN-S系统还需要重复接地吗？”而不是“PE可不可以重复接地？”。看来“什么是重复接地”确实需要讨论，并非过低地估计上面网友的智商。
回复
26楼
风平浪静02 发表于 2016-4-9 18:51 难道其中的N线没有在上级电源端做过接地吗？？？！！！ N线没有在上级电源端做过接地的话，还凭什么称 …这是根据“教授”的逻辑：“进线电源是TN-S型式，就包含A/B/C/PE/N五根线！！！难道其中的PE线没有在上级电源端做过接地吗？？？！！！PE线没有在上级电源端做过接地的话，还凭什么称作是“TN-S“系统接地型式？？？！！！”而得出的逻辑：“进线电源是TN-S型式，就包含A/B/C/PE/N五根线！！！难道其中的N线没有在上级电源端做过接地吗？？？！！！N线没有在上级电源端做过接地的话，还凭什么称作是“TN-S”系统接地型式？？？！！！”称之为：以子之矛，攻子之盾。与“N线接没接地与TN-S系统的解释没有直接说法”无关。
回复
27楼
本帖最后由 cmb178 于 2016-4-10 13:53 编辑 muyuyao 发表于 2016-4-10 11:11 5.2.5 系统中的PEN导体（或保护导体PE）应在建筑物的入口处做重复接地，若遇有方便之处，亦应尽可能与地 …是“TN系统”TN系统包括三个系统 TN-C、TN-C-S、TN-S
回复
28楼
hzhsj 发表于 2016-4-10 11:48 这是根据“教授”的逻辑：“进线电源是TN-S型式，就包含A/B/C/PE/N五根线！！！哈哈，你拿错了矛，又攻错了盾。PE 的“P”来源与外文的保护，“E”来源于外文的接地。PE是保护接地导体，没有接地就成不了PE 。PE线岂能与N线相题并论呢？所以 慕工的问，是正确的。你的联想是不正确的。关键是TN-S的“N”并不代表N线，这是你到现在为止也没有正确理解的。
回复
29楼
风平浪静02 发表于 2016-4-10 14:47 哈哈，你拿错了矛，又攻错了盾。PE 的“P”来源与外文的保护，“E”来源于外文的接地。PE是保护接地导体， …用不着拿外文来吓唬人。也没有人拿PE线与N线相题并论！从逻辑推理上讲，这两个逻辑关系式是完全等效的。所以如果慕工的问是“正确”的，本人的答也是正确的。不信的话，你可以去问你的哲学老师。（怀疑你是否上过哲学课？）没有人认为“TN-S的关键是“N”并不代表N线”，因为这是常识。只有你到现在为止也没有正确理解过，所以才会与“教授”沆瀣一气、自掘坟墓。
回复
30楼
cmb178 发表于 2016-4-10 13:50 是“TN系统”TN系统包括三个系统 TN-C、TN-C-S、TN-S我肯定看清楚了！！！TN-C、TN-C-S系统中才存在PEN！！！而TN-S系统中只有PE，并没有PEN！！！所以，我在23楼发表过以下言论！！！“TN-S系统中没有PEN，只有PE！！！可见：5.2.5条在说“TN-S系统中保护导体PE应在建筑物的入口处做重复接地，若遇有方便之处，亦应尽可能与地连接”！！！
回复
31楼
hzhsj 发表于 2016-4-10 16:56 用不着拿外文来吓唬人。也没有人拿PE线与N线相题并论！从逻辑推理上讲，这两个逻辑关系式是完全等效的 …PE原本就是外来文，怎么吓着你了。不会这么胆小吧？PE 是保护接地导体，N线 是承载多相不平衡电流导体。你说从逻辑推理上讲，这两个逻辑关系式是完全等效的。 能“的”吗？ 符合逻辑关系吗？你连逻辑关系都找不到。你因为商不是唯一的，所以规定零不能作为除数，的关系都搞不明白。还凭什么奢谈哲学呢？TN-S的关键是“N”并不代表N线 GB14505 解释的原文，我们已经宣传了。你能代表没有人认为 吗？除了你还有谁呢，你能代表600问吗？
回复
