母线压降的困惑?
shaodong810524
2007年11月02日 23:46:06
只看楼主

大家好,我们公司做个一个5000安的配电柜,分为六个,母线长100多米,这几个月来出现一个问题:就是终端A相对地电压偏低,比起B或者C相电压少8V左右,测量变压器输出端电压三项平衡,大概是237,237,238,出了低压空开大概降了2V左右,到了最末端母线测得电压大概是221,232,231,每个接口点也通过红外线测量,温度相等,也通过安规定力度打紧螺丝了,但还是一样情况。当时电流是2800A左右,电流越大,A相降的越低,是不是母排质量问题呢?厂家过来几次都搞不清楚问题,母线电阻还没测量出来,如果母线电阻测量一样的话,请问各位高手是什么原因嘛?

大家好,我们公司做个一个5000安的配电柜,分为六个,母线长100多米,这几个月来出现一个问题:就是终端A相对地电压偏低,比起B或者C相电压少8V左右,测量变压器输出端电压三项平衡,大概是237,237,238,出了低压空开大概降了2V左右,到了最末端母线测得电压大概是221,232,231,每个接口点也通过红外线测量,温度相等,也通过安规定力度打紧螺丝了,但还是一样情况。当时电流是2800A左右,电流越大,A相降的越低,是不是母排质量问题呢?厂家过来几次都搞不清楚问题,母线电阻还没测量出来,如果母线电阻测量一样的话,请问各位高手是什么原因嘛?
谢谢!
免费打赏
shaodong810524
2007年11月02日 23:47:54
2楼
分为六个配电柜,还有末端是纯电阻加载,不存在电感,电容干扰,三相电流也是平衡的。
回复
shaodong810524
2007年11月03日 00:18:29
3楼
高手讨论一下咋!
回复
lingxuct
2007年11月03日 12:28:11
4楼
A相237-221=16
16/2800=0.0057Ω

C相238-231=7
7/2800=0.0025Ω

看上去线路电阻差一倍,实际在这么大的电流下,接触面的大小也会引起压降不同。
“母线长100多米”是什么结构,可能由于电磁感应的关系,也会使各相电流不同。

回复
shaodong810524
2007年11月03日 19:58:55
5楼
三相电流基本平衡了,电磁感应》?在什么地方感应呢,之前也做了很多柜子,不存在这么严重问题,N相也没有电压,接点也不存在漏电,电阻还不知道,三相的母线是一样的接触面,一样的布局,从头到尾按ABCNPE从上到下层次排列,中间有10左右是竖直排列,每个点也测量了前后压降,好像都看不出来有那个点出现异常,也不发热。
回复
lingxuct
2007年11月05日 00:02:49
6楼
100多米长母线,没分段?有几台柜子?

回复
wang770225@co163
2007年11月05日 12:35:35
7楼
主要是回路的电阻,跟电感问题
回复
james_caom
2007年11月05日 13:22:20
8楼
从头到尾按ABCNPE从上到下层次排列,问题就出在这里。母线的电阻是一样的。但电抗值大小不等。要解决这个问题,最好成绩是将配电柜分成几段,分别用电缆供电。
如受条件限制,不能分段。另一个解决办法是将进线安排在配电柜的中端,可缩小电压差,但不能完全解决。
回复
shaodong810524
2007年11月06日 23:56:20
9楼
直流回路电阻测了,都算正常,3.7毫欧。我这边是深圳的,不是北京那边。母线肯定是分段的,每个断口用螺母紧固
也查了没问题。找不出原因,我们的输出是纯电阻,电感和电容没有
回复
shaodong810524
2007年11月06日 23:58:55
10楼
10楼的大侠,问题是我这边只有A相出现问题,比起BC两项差了将近10V,电流从1600A左右有明显出现问题,达到3000A时候就不得了,只是A相出现问题
回复
ljflxw
2007年11月07日 09:37:06
11楼
你的3.7毫欧是整段母线的电阻吗?是整体测量吗?三相都是3.7好象不太可能。要知道,100多米长的母线,分成那么多段,连接点的压紧力、接触面积、接触面上镀层状况、接触面的平整度、接触部位导电膏的涂抹量都有不同,在这么长的母线和大电流状况下,末端电压肯定会不尽相同,尤其会产生各节点的累计效应。因此,重点应该从装配工艺处考虑。
回复

相关推荐

APP内打开