【设计之声.原创】结构博主浅谈结构4大未来趋势(装配式、隔震减震等)
sukai09
sukai09 Lv.2
2016年02月18日 15:30:41
只看楼主

    关注送资料 ①如何关注: 长按下方二维码即可关注。 ②获取资料: 关注易筑结构,回复“ 资料 ”即可查看100套精选结构资料(




   















关注送资料










①如何关注:




长按下方二维码即可关注。






②获取资料:

关注易筑结构,回复“


资料


”即可查看100套精选结构资料(



cad、2015规范、经验总结、施工图、节点图等






















土  木  在  线




 



易筑结构





coyzhjgou






长按关注


111.jpg














. 结构设计乌托邦:


集聚来自五湖四海热爱结构设计的微友,每天都会有很多新鲜的咨讯、热议话题、技术探讨,想要加入,那就赶紧扫码关注


“易筑结构”


微信,回复关键词


“设计之声”


布丁邀您进群!






















笔者:11年毕业后在省会城市甲级院从事建筑结构三年,后转行水利结构这块。鬼使神差的避开了建筑业的低谷期,虽然不用担心饭碗问题,但是其他问题也接踵而来,毕竟隔行如隔山,看你如何定位自己。如上是在下一点点心得,如有不妥之处忘情不吝指出,谢谢!











16年开年,续




我眼中建筑业和水利业




反响不错,再次起笔写一下最新的心得与思索。笔者不才,对于文字工作向来都是跟建筑结构这样严谨工作是格格不入的,所以望请读者能包容与体谅,如有不妥之处惜不吝指出并得以修改。  






  








笔者备注:







我们常说的结构,并不单单是建筑结构,还有其他结构专业,所以望请各位年轻的同僚们在同外行人聊天的时候,指明自己建筑结构,一来是严谨,二来我是觉得建筑结构是一种相对于其他结构高贵的工种。









    现在在我们耳边常提起几种结构的未来趋势:装配式、减震和钢结构技术等等。那么仅从我个人角度对这几像技术的看法:








   


装配式技术


,这是我大学同学跟我提起的,他在厦门的甲级院,所长是结构出身,所以对这块推广比较厉害。同时面对北上广一线城市,ZF都有相应文件出来,强制性推广。但是笔者有如下几个想法:首先,装配式技术在10年上海世博会的时候,远大在长沙就有过装配式建楼的实例并大力推广,但是这些相关规定及要求并未实际颁发,仅仅只是公司内部的规程罢了。如果说10年是推广的高潮,那么16年我相信应该不会是大方向,因为装配式结构直接导致的是:施工和设计人员的减少,材料的减少,这让本来失业率就高,产能就过剩的情况更加恶化,而且所卖出去的楼楼面价又比现浇的高,技术是否很成熟都是有带商榷的。如果说装配式的优点仅仅是减少建筑垃圾、节能环保跟提高施工进度,我想可能并不适合当前形式。








   


隔震减震技术


,这是我去年去听培训的时候所被迫听讲的,其大力发展源于汶川大地震等环境下,但是中国的地震带并不在沿海,而中国的经济命脉在沿海,所以整个中国的建筑行业大头也在沿海。专家们可以推广,但是请专家们不吝惜自己手上的技术跟图纸,给予我们广大的建筑设计院技术支持吧。很多情况下,我们也想学,但是苦于没有图纸(技术)学习。其次如上我所说的,我们建的很多的楼是住宅、商业等常规建筑,其比例远远大于学校跟超高层建筑(很多超高层也没用隔震减震技术),所以其有一定的局限性。而且没有明确的经济指标下很难全面推广。








   


钢结构技术


,从很早开始就提起说要大力推广,现在论坛上也不时有文章写出说钢结构要雄起。但是钢结构有钢结构的优点跟缺点,其能解决产能过剩问题,但是有局限性,在面对体量超过15万方的时候,地下室跟基础是决定造价的部分。对于钢结构来说,施工工人的素质要求很高,特别对于节点来说,当然对于我们设计人员来说更辛苦,节点详图要画吐血,深化设计又要多分掉一笔钱。








  


3D打印技术


的发展在去年一下子井喷,各大媒体相争报道,我想无论他是不是未来趋势,起码这短短的3年不会有全面推广,反倒成了建筑院老大们挣项目时候的噱头。








   最后我想说的,二线城市看一线,三、四线城市看二线,北上广是祖国的风向标。所以我想我的看法再多,不如一线的发展来的实际。









但是永远记住:     




                                          


对政府来说,民生是关键;








           对业主来说,造价是关键;








           对老板来说,效益是关键;








           对结构来说,安全是关键。











   




           



本文直接摘自笔者的个人博客






           原文出处:

http://199528110.blog.163.com/blog/static/1474711920161182039201/








  




建筑图纸推荐:

来自建筑结构大神的图纸
免费打赏
多多222
2016年02月20日 11:21:57
43楼
楼主说的有道理,这几个方向近几年一直在炒,也没见有什么大的进展
回复
青锋剑
2016年02月20日 14:40:10
44楼
学习了,楼主说的有道理
回复
steelstspkpm
2016年02月20日 15:08:35
45楼
晓晓都说话了能不点赞吗:lol
回复
建筑设计999
2016年02月20日 15:31:23
46楼
谢谢楼主分享!
回复
zaq3384277
2016年02月20日 16:44:00
47楼
装配结构相对现浇结构结点整体性能差.
回复
chenpengfei2010
2016年02月20日 18:32:18
48楼
说的有道理,受教了:lol
回复
chenpengfei2010
2016年02月20日 18:51:01
49楼
看法很到位,作为工作3年的结构师,我只想说,要想生存,那就必须技多不压身,12年开始接触cad二次开发,传统结构类型都有涉及,目前正在血吸虫装配式住宅设计,深基坑也有设计,只有钢结构目前基本没接触,老板长说的一句话“苍蝇腿也是肉”,建筑黄金十年过了,要想生存下来只有不停的学习了,鄙人一点小观点:lol
回复
lancelot43
2016年02月20日 19:00:00
50楼
对政府来说,民生是关键;

对业主来说,造价是关键;

对老板来说,效益是关键;

对结构来说,安全是关键。
回复
龙江嘉雪
2016年02月20日 21:00:34
51楼
说的很是不错
回复
建筑精灵
2016年02月21日 00:24:24
52楼
深有感触,学习到了很多的内容。
回复

相关推荐

APP内打开