自己来顶一下，我是觉得老百姓就希望的 住着通畅， 最希望改的就是室内上下水和室外的雨污水

这个问题我觉得大家应该踊跃发言啊，不知道为什么没人说话。我说一下我的观点吧：老旧小区给水不会出什么大问题，除了管道锈蚀引起的管道漏水等问题，那些一般个人就解决了。重点是排水，排水管道会由于年代久远发生堵塞或者不通畅。如果要改造，首先要将原有管径增大，根据具体条件改变一下管材。还有，就是暖气了。北方的我们都知道冬季没有暖气是什么感觉，而老旧小区往往由于各种原因暖气都不是很热，所以暖气改造应适当增加散热器片数或者改变一下采暖系统形式。
关于谁来牵头的问题，我比较推荐由业主委员会来主持。

lyzhcyb 发表于 2016-2-17 08:21 这个问题我觉得大家应该踊跃发言啊，不知道为什么没人说话。我说一下我的观点吧：老旧小区给水不会出什么大 …因为我做了好多老旧小区的改造，基本上是由政府出资，政府就改一些保温，门窗，至于老百姓反应比较多的上下水和采暖问题也改造了一部分，不是全改。我也是支持业主自己主持，这样有该经验企业和个人就有发挥的好处省去好多中间环节 真正做到钱用在刀刃上。

liyanming0121 发表于 2016-2-17 08:45 因为我做了好多老旧小区的改造，基本上是由政府出资，政府就改一些保温，门窗，至于老百姓反应比较多的上 …政府和老百姓的出发点是不一样的。老百姓肯定希望解决实实在在的问题。而政府肯定选择风险小，事情少的。关键的是面子也有了，形象也有了。整治一遍下水管道和给外墙做一下保温，肯定是后者来事儿方便，而且上级来看，哟！不错！真好看！而如果弄一下下水，谁他么能看见？

典型的猫盖屎工程

很有帮助，谢谢楼主！！！！

不怕新建，就怕改造{:1_105:}

lyzhcyb 发表于 2016-2-17 09:24 政府和老百姓的出发点是不一样的。老百姓肯定希望解决实实在在的问题。而政府肯定选择风险小，事情少的。 …对！面子工程嘛

总是不能一下子到位。

政府肯定选择风险小