你要看看各单工况的的位移都对一下，看看有啥差异，还有，注意单元局部坐标是否相同

来去有踪 发表于 2016-1-11 13:14 你要看看各单工况的的位移都对一下，看看有啥差异，还有，注意单元局部坐标是否相同我刚刚开过了，但单工况的位移都打了10倍左右，单元局部坐标系是指截面状态是否一致吗？这是一样的，单工况的位移不一致是不是说明荷载加大了？但是我看了一下我的荷载组合上面的荷载，好像没有问题啊？支座反力也是一样的啊，是不是在哪里有放大系数才会使我的位移变大10倍？

来去有踪 发表于 2016-1-11 13:14 你要看看各单工况的的位移都对一下，看看有啥差异，还有，注意单元局部坐标是否相同我后来把我腹杆的支撑换成了桁架单元，计算后发现支撑两边的位移不同了？这时支撑两端弧形杆件被分隔的数量是不一样的，那是不是在midas里面，只要被分割了，就是2个杆件了，这时他是按照每段杆分别考虑，而3D3S中整体考虑所以才会造成不一样？

第一，注意单位，迈达斯里面单位设置是否与3D3D一致。
第二，注意荷载组合，3D3S根据基本组合自动得出对应的标准组合，进行位移计算，但是，但是，但是，在迈达斯里面，标准组合需要人为手工添加。
第三，3D3S的工况参数与迈达斯的工况参数设置不一样，模型转过来后，3D3S的一些工况不适合迈达斯用，所以，模型转过来后，需要在迈达斯中从新编辑工况以及组合，再进行计算。

第一，注意单位，迈达斯里面单位设置是否与3D3D一致。
第二，注意荷载组合，3D3S根据基本组合自动得出对应的标准组合，进行位移计算，但是，但是，但是，在迈达斯里面，标准组合需要人为手工添加。
第三，3D3S的工况参数与迈达斯的工况参数设置不一样，模型转过来后，3D3S的一些工况不适合迈达斯用，所以，模型转过来后，需要在迈达斯中从新编辑工况以及组合，再进行计算。

幸福是什么 发表于 2016-1-19 13:07 第一，注意单位，迈达斯里面单位设置是否与3D3D一致。第二，注意荷载组合，3D3S根据基本组合自动得出对应 …好的，单位设置应该没有问题，这个检查过的，第二，第三点，没有仔细检查过，不过我在midas模型中，从新导入了组合，也对比组合的具体内容，确实自己选的是同一个组合。。 我在取看一下，确认一下，先谢过了。。

一个是材质，一个是地震工况都需要重新定义

midas gen里面的位移是绝对位移，不是相对位移

3D3S图纸打不开。个人猜测有几个可能的原因：1、荷载组合两边不一致。2、虚杆在midas模型里变成的梁单元。3、查看位移的荷载组合不一致

希望有人可以回答