在某220kV 变电站仅有1 台主变压器。某日，报出“35kV母线接地” 信号，检查为B 相故障，紧接着某35kV 出线过流Ⅰ段保护动作跳闸，单相接地故障随之消失。现场检查该出线开关柜后下门冒出黑烟， 出线B相电缆终端爆裂、C相严重烧毁，靠近B相的一侧烧毁最重。柜内C 避雷器放电记录器被电弧烧毁，柜底有多处电弧放电烧损痕迹。

开关柜烧毁严重

保护装偿动作，出线断路器跳闸以后，单相接地故障消失，检查线路没有发现问题。证明该出线电缆终端发生绝缘击穿故障，是造成事故的源头。图4-78 中，B 相电缆终端爆裂，裂口朝向C相电缆终端；冒出的电弧，对C 相电缆终端的损伤最大。

经分析，该出线电缆终端存在绝缘薄弱点，绝缘性能逐步恶化，B 相电缆终端爆裂、冒弧，使C 相电缆终端严重烧损而导致相间短路。

查阅记录，多次进行红外测温，没有发现该出线电缆终端有发热问题。正当运行中，该出线负荷电流不到50A ，不存在因负荷电流大导致的发热问题。本次事故跳闸，是B 相电缆终端先发生故障，造成单相接地故障，再导致相间短路故障；证明不是因单相接地故障产生过电压或电压升高而使电缆绝缘损坏。

在已经拉出的该出线手车上，发现手车动触头触指普遍有绿色铜锈 (见图4-79) ，证明开关柜确实进入潮气。在35kV 开关柜下面的电缆隧道内检查，发现隧道地面有大量积水 。

电缆沟给水严重

检查发现，电缆隧道电缆出口孔洞封堵不严，是雨天外部进水的原因。发生故障的电缆终端是用户资产，由非电缆专业人员自行制作，其质量难以保证。

综上所述，该出线电缆终端绝缘损坏的原因，应是电缆终端制作工艺问题，加上运行中进入潮气所致。