荷载规范中对于双向板等效均布荷载的计算方法介绍极为模糊，只有“按四边简支板的绝对最大弯矩等值来确定”这一条介绍，并且双向板在局部荷载作用下手算很困难，《只有建筑结构荷载设计手册 第二版》中给出了一个表格，但表格有很多自相矛盾的地方，正确性有待论证，但工程中碰到局部荷载作用在双向板上又极为常见。其计算方法有：1.两个方向分别按单向板计算。（这种计算方法是否合理？是否偏于不安全？）2.按双向板计算，计算方法为查《建筑结构荷载设计手册 第二版》附录四计算。（计算非常小，并且附录四表中参数正确性有待 讨论）
荷载规范中对于双向板等效均布荷载的计算方法介绍极为模糊，只有“按四边简支板的绝对最大弯矩等值来确定”这一条介绍，并且双向板在局部荷载作用下手算很困难，《只有建筑结构荷载设计手册 第二版》中给出了一个表格，但表格有很多自相矛盾的地方，正确性有待论证，但工程中碰到局部荷载作用在双向板上又极为常见。其计算方法有：
1.两个方向分别按单向板计算。（这种计算方法是否合理？是否偏于不安全？）
2.按双向板计算，计算方法为查《建筑结构荷载设计手册 第二版》附录四计算。（计算非常小，并且附录四表中参数正确性有待 讨论）
3.按双向板计算，将荷载作用位置近似到板跨中（计算结果很大，是否太过偏于保守）
现在我碰到一个工程，局部荷载分别按1、2、3条计算，得到的结果分别是2KM/m2,无法计算（表中参数为空白）和7.6N/m2,。
这里想问下各位在遇到局部荷载要等效的时候是如何计算的？
2楼
用条带法计算，为合理利用板的强度，建议双向布置条带
回复
3楼
jszxwsw 发表于 2015-12-25 10:35 用条带法计算，为合理利用板的强度，建议双向布置条带能详细的说一下么？
回复
4楼
规范附录写的很清楚啊 采用的原理就是集中荷载产生的弯矩和剪力和等效均布荷载下产生的一样就可以了
回复
5楼
对于双向板，可分别按两个方向的单向板套荷载规范公式，morgain就是这样算的
回复
6楼
vikinson 发表于 2015-12-28 10:38 对于双向板，可分别按两个方向的单向板套荷载规范公式，morgain就是这样算的对于周边支承板确定等效均布荷载，MorGain 结构快速设计软件有两种等效方法：“按上下和左右支承单向板的绝对最大弯矩等值”、“按四边简支板的绝对最大弯矩等值”。1. 当“计算方式”选择“按上下和左右支承单向板的绝对最大弯矩等值”时，将四边支承板视为上下支承或左右支承单向板，按荷载规范附录 C 分别计算等效均布荷载，取二者较大值作为周边支承板的等效均布荷载。2. 当“计算方式”选择“按四边简支板的绝对最大弯矩等值”时：2.1 基于弹性薄板小挠度理论的假定，分别计算四边简支板在局部荷载作用下的弯矩及在均布荷载作用下的最大弯矩值系数，按相应方向的绝对最大弯矩等值来确定等效均布荷载；2.2 在局部荷载作用下的最大弯矩按下述方法计算：根据计算精度等条件确定网格间距，依次计算每个局部荷载及楼面均布荷载在每个网格点上的弯矩，每个点再各自叠加不同荷载引起的弯矩，将其中最大的一个作为绝对最大弯矩的近似值；2.3 在均布荷载作用下最大弯矩值系数的所在点，取板的中点；2.4 泊松比 υ 按钢筋混凝土板，取 0.2。
回复
7楼
morgain 发表于 2015-12-28 21:40 对于周边支承板确定等效均布荷载，MorGain 结构快速设计软件有两种等效方法：“按上下和左右支承单向板的 …方法二应该是新增的，旧版的似乎没有
回复
8楼
vikinson 发表于 2015-12-29 14:53 方法二应该是新增的，旧版的似乎没有V2012.10.2036，更新日期：2012-10-25 【楼面等效均布荷载】子程序增加采用弹性薄板小挠度理论假定的计算方法，计算四边简支板在均布荷载或局部荷载作用下的弯矩。
回复
9楼
请问1，2两种算法的对比效果如何？
回复
10楼
砸运钞车时间结果出来了，赔180万！以后大家缺钱都可照此办理！
回复
11楼
请问1，2两种算法的对比效果如何？
回复
