铝合金、塑钢、玻璃钢窗性能比较
本文将玻璃钢窗与目前在市场占主导地位的铝合金窗、塑钢窗的性能、特点进行比较，评孰优劣，见表1、表2。

一、玻璃钢窗、铝合金窗、塑钢窗性能分析
　　评价门窗的使用效果应以门窗的综合性能指标为准，应考虑整窗、长期的技术经济综合效果。从表1和表2可以看出，玻璃钢窗与铝合金窗、塑钢窗相比具有下列优势：
1、轻质高强
　　玻璃钢型材的密度1.9g/cm3 左右，约为铝密度的2/3,比塑钢型材略大，属轻质材料。而玻璃钢型材抗拉强度大约是420N/cm2,拉伸强度与普通碳钢接近，弯曲强度及弯曲弹性模量是塑钢型材8倍左右，是铝合金的2~3 倍。而抗风压能力达到国标GB/T 7106-2002 《建筑外窗抗风压性能分级及其检测方法》Ⅰ级水平，与铝合金窗相当，比塑钢窗要高约两个等级。
2、密封性好
　　在密封性方面，玻璃钢窗在组装过程中角部处理采用胶粘加螺接工艺，同时全部缝隙均采用橡胶条和毛条密封，玻璃钢型材为空腹结构，因此密封性能好。其气密性达GB/T 7017-2002《建筑外墙气密性能分级及其方法》Ⅴ级水平。塑钢窗的气密性与它相当，铝合金窗则要差一些。在水密性方面，塑钢窗由于材质强度和刚性低，水密性要比玻璃钢窗和铝合金窗低两个等级。
3、隔热保温、节能
玻璃钢型材导热系数低，室温下为： 0.3W/（m?K）~0.4W/（m?K），与塑钢窗相当，远远低于铝合金型材，是优良的绝热材料。玻璃钢型材的热膨胀系数为8×10- 6/℃，与墙材、玻璃的线膨胀系数相当，在冷热差变化较大的环境下，不易与建筑物及玻璃之间产生缝隙，更是提高了其密封性，加之玻璃钢型材为空腹结构， 所有的缝隙均有胶条、毛条密封，因此隔热保温效果显著。保温性达国标GB 8482-1987Ⅱ级水平。对于冬季比较寒冷的北方，夏季比较炎热的南方（ 装空调），玻璃钢门窗都是最好的选择，其保温、节能性能与塑钢窗大致相当， 好于铝合金窗。

二、铝合金门窗、玻璃钢门窗、塑钢门窗市场评价
1.塑钢门窗
　　上世纪90年代，全球性能源危机爆发，节约能源得到高度重视，塑窗因其特有的保温性能被政府大力推广，塑窗应用进入快速发展阶段。受此影响，1999年铝合金门窗的产量仅是1995年的一半。
　　塑窗在欧美发达国家的市场占有率是最高的。从中国建筑金属结构协会塑料门窗委员会获得的2013年国外对门窗传热系数要求及塑窗的市场占有率显示：德国为1.0W/（㎡/K），塑料门窗占65%;法国为1.6W/（㎡/K），塑料门窗占56%;英国为1.4W/（㎡/K），塑料门窗占60%;俄罗斯为1.4~1.8W/（㎡/K），塑料门窗占70%;韩国为1.0~1.4W/（㎡/K），塑料门窗占62%;美国塑料门窗占64%。
　　近一两年，各地逐渐升级建筑节能的要求，国内开发商的态度亦出现变化。“2013年有这样一种趋势，市场应用从断桥铝窗回到塑窗，塑窗的各项性能达到建筑节能的要求。大的房地产商也开始用塑窗了，包括万达、万科、沿海、泛海。”
2.铝合金门窗
　　据中国建筑金属结构协会的统计资料显示，在我国的建筑门窗产品市场上，铝门窗产品所占比例最大，为55%。
　　铝合金门窗具有密封性好、耐用等特点，集功能、现代美学、舒适于一身。而其受欢迎的最大优势可能要数其美观的造型，这正符合80、90追求时尚和个性化的特点。
　　受国家建筑节能政策和能源危机的影响，节能环保型铝合金门窗的使用比例将有较大提高。隔热断桥铝合金门窗，通过增强尼龙隔热条将铝合金型材分为内外两部分，阻隔了铝的热传导。这种门窗最大的优势就是可以持续利用，并且兼有刚性好、强度硬度高、防火性好、保温隔热性能高、采光面积大、耐腐蚀性强、使用寿命长、装饰效果好等特点。
3.玻璃钢门窗
　　玻璃钢型材导热系数低，室温下为：0.3W/ （m/K）~0.4W/（mK），与塑钢窗相当，远远低于铝合金型材，是优良的绝热材料。玻璃钢型材的热膨胀系数为8×10-6/℃，与墙材、玻璃的线膨胀系数相当，在冷热差变化较大的环境下，不易与建筑物及玻璃之间热差变化较大的环境下产生缝隙，更是提高了其密封性，加之玻璃钢型材为空腹结构，所有的缝隙均有胶条、毛条密封，因此隔热保温效果显著。保温性达国标GB8482- 1987Ⅱ级水平。对于冬季比较寒冷的北方，夏季比较炎热的南方（装空调），玻璃钢门窗都是最好的选择，其保温、节能性能与塑钢窗大致相当，好于铝合金窗。

说的有道理

能否将价格进行比较说明一下

关键问题还是做的比较粗糙

真能节能，利国利民。