从力学的角度来看，确实如此。

你的问题我不太清楚,你是说为什么"地下室范围越大，所计算出的结构刚度越大"?还是"地下室周围土对结构的约束施加方式不同，对地下室板的刚度贡献不同?"
所谓刚性楼板假定，其含义是假定楼板平面内刚度无限大，平面外刚度为零。这是一个特有概念目的是使结构计算概念明了。
《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ3-2010）第5.1.5条规定：进行高层建筑内力与位移计算时，一般可假定楼板在其自身平面内为无限刚性。
该规程中用的是一个“可”字，因此，不是强制性的。但对地下室楼板还是建议你采用刚性假定。
再有，我们看到的须说是【无限刚性】，实际上这已不是我们理论力学上的【无限刚性】了，理论力学上的：给画的一条线个支点，它就能撬动地球。而现在的软件都是采用空间分析，也就是说【无限刚性】是相对的，"地下室范围越大，所计算出的结构刚度越大"；"地下室周围土对结构的约束施加方式不同对地下室板的刚度贡献不同"就不难理解了。
例如：一根较长梁，一端支座为柱，别一端支座为梁，同为固端（刚接）。如从力学角度出发该梁两端内力应相同，而我们的软件计算结果确截然不同，这也从侧面反映了空间分析以理论上的区别。

xuexiyixia,xuexi

学习了 谢谢

谢谢分享 学习

谢谢 学习了