在JGJ94的宣贯会议上，参编者答疑时解释，桩的定义是长径比大于6。为什么没有写入条文说明，未作解释。

谢谢曾工的解答。

曾晓峰 发表于 2015-11-19 09:44 1.这个我也问个《桩基》编制组，他们的回答是：”这要看它的破坏机理，不能用长径比或长度来明确划分。 …这种理解比较合理！

多谢~~~~受教了~~~~

1.这个我也问个《桩基》编制组，他们的回答是：”这要看它的破坏机理，不能用长径比或长度来明确划分。”
我个人认为：他们的说法是非常准确的，但是我们工程设计是一门应用科学或叫应用技术，它不是做理论研究，我们的规范必须能对设计、施工具有指导性和可操作性，怎么可按【破坏机理】来划分。
2.建议参考2003《全国民用建筑工程设计技术措施》（结构）3.11.1-5:
桩径在600以上时:桩长宜≥6m且长径比应＞3
桩径在500以下时：桩长宜≥4m且长径比应＞6。
嗯这个解释很到位，看地基土的破坏状态

2003《全国民用建筑工程设计技术措施》（结构）3.11.1-5?怎么书上这条不是这个内容?

wangkb898 发表于 2017-3-24 13:09 这种理解比较合理！2003《全国民用建筑工程设计技术措施》（结构）3.11.1-5?怎么书上这条不是这个内容?

wangkb898 发表于 2017-3-24 13:09 这种理解比较合理！2003《全国民用建筑工程设计技术措施》（结构）3.11.1-5?怎么书上这条不是这个内容?

最小桩长6米 小于这个的按照墩基础设计了

曾晓峰 发表于 2015-11-19 09:44 1.这个我也问个《桩基》编制组，他们的回答是：”这要看它的破坏机理，不能用长径比或长度来明确划分。 …这位老师答的可好了