【每周交流会·13期】空调支架成“高空炸弹”?
ac—米兰
ac—米兰 Lv.18
2015年11月10日 16:26:41
只看楼主

◆◆◆◆ 交流主题: 空调支架成“高空炸弹”? 交流内容 : 空调支架引发讨论:排除“高空炸弹”咋这么难?空调支架涉及的面太广,数量太大,难以厘清职责?如何排除这个“高空炸弹”,真的需要拿出勇气和魄力吗? ■ 一、支架过了质保期厂家不换














交流主题:














空调支架成“高空炸弹”?








交流内容










空调支架引发讨论:排除“高空炸弹”咋这么难?空调支架涉及的面太广,数量太大,难以厘清职责?如何排除这个“高空炸弹”,真的需要拿出勇气和魄力吗?




一、支架过了质保期厂家不换









二、排除“炸弹”缺少专业人员





三、空调支架材质需不需要提升





四、空调支架“超期服役”







五、空调外机支架有安装规范,但这个规范实际上并没有发挥应有的作用





六、空调支架涉及的面太广,数量太大,难以厘清职责















交流时间

一周,给大家提供互相交流的空间,

在这里

不分资历深浅,不分水平高低,只要有想法,都可以畅所欲言







通过热烈讨论,汇聚群众智慧,发现独到见解,解决疑难问题;达到增长知识,共同进步的目标。









005030yncrlq0qlh038nzn.gif









免费打赏
co1448852412448
2015年11月30日 12:17:44
82楼
问题的源头在哪里呢?只有充分认识了这个问题,并且与之关联的各方都达成共识后,才有可能解决因空调支架材质不合格、安装不规范、超期服役等因素所造成的隐患。
这不是生产厂家、销售商、用户能够解决问题。
在笔者身边,有部分用户,针对超长期服役的空调支架,自费予以更换,这一做法优先肯定。从用户自身角度出发,排除了高空坠落的隐患,安全风险得到了控制,其实际支付安全成本可控。但这部分用户毕竟是少数,对于绝大多数的用户而言,也许没有这个意识。
因此,从源头入手,采取差异化的策略,逐步排(针对已经投入使用的部分)、消(新安装部分,应严格按出台的有关规定执行)除这一安全隐患。
回复
co1434634124812
2015年12月02日 17:03:26
83楼
现在的设计都比较合理了,很多商品房都有独立的空调外机放置平台,施工安装都可以在室内的检修口进行。像上面图片里 的,支架肯定要重新制作,材料和螺栓尽量用不锈钢,外墙固定时如果有混凝土结构用不锈钢内膨胀螺栓而且最好是加长型,如果是砖墙最好是穿孔固定,这样比较牢靠。不过看楼主提供的图片来看是有一定难度的,人工成本比较大点。
回复
zhangdefan159
2015年12月20日 12:54:21
84楼
感谢楼主分享
回复
miszhang
2016年01月01日 01:08:44
85楼
同意楼上,新房预留空调室外机平台,旧房及时更换
回复
单人旅行
2016年01月07日 16:34:06
86楼
从建筑设计上来讲,在设计过程中最好能考虑到室外机的安装,专门设置能够承重的室外机安装平台,这样就能控制高空炸弹的增加。从支架质量上来讲,对于用于空调室外机的安装的支架应进行严格要求。
回复
lkjh12345321545
2016年02月17日 15:26:32
87楼
非常感谢楼主的奉献精神,为我等的楷模
回复
haohaohao6688
2016年02月29日 16:05:44
88楼
谢谢楼主分享·······
回复
hgyuiytirfi3214655
2016年09月29日 15:03:54
89楼
谢谢楼主提供方便,正是本人希望拥有的。
回复
lkjh12345321545
2016年09月29日 15:22:22
90楼
最近正准备研究类似工程,谢楼主分享。
回复
tfytfky15456563
2016年09月29日 15:45:49
91楼
先下下来,以后没准能用上..谢谢楼主拉
回复

相关推荐

APP内打开