◆◆◆◆ 交流主题： 空调支架成“高空炸弹”？ 交流内容 ： 空调支架引发讨论：排除“高空炸弹”咋这么难？空调支架涉及的面太广，数量太大，难以厘清职责？如何排除这个“高空炸弹”，真的需要拿出勇气和魄力吗？ ■ 一、支架过了质保期厂家不换
交流主题：
空调支架成“高空炸弹”？
交流内容
：
空调支架引发讨论：排除“高空炸弹”咋这么难？空调支架涉及的面太广，数量太大，难以厘清职责？如何排除这个“高空炸弹”，真的需要拿出勇气和魄力吗？
■ 一、支架过了质保期厂家不换
■ 二、排除“炸弹”缺少专业人员
■ 三、空调支架材质需不需要提升
■ 四、空调支架“超期服役”
■ 五、空调外机支架有安装规范，但这个规范实际上并没有发挥应有的作用
■ 六、空调支架涉及的面太广，数量太大，难以厘清职责
交流时间
一周，给大家提供互相交流的空间，
在这里
不分资历深浅，不分水平高低，只要有想法，都可以畅所欲言
。
通过热烈讨论，汇聚群众智慧，发现独到见解，解决疑难问题；达到增长知识，共同进步的目标。
12楼
我想说，作为结构设计者，见到建筑示意空调，结构图纸中混凝土空调板肯定示意配筋截面大小，但是我验收工程就发现好多不做，或者做的很少，很无奈，究其原因甲方一句我们不需要空调。
回复
13楼
同意楼上，新房预留空调室外机平台，旧房及时更换
回复
14楼
我觉得应该分两步走：1、对于超期服役或有质量隐患的支架，应该由所在社区统计，然后找专业队伍进行维修，费用可以每户均摊；同时对相关信息如更换的材质、更换时间、业主姓名、联系方式等进行登记备案，为今后二次维修提供基本信息 2、对于新建住宅等建议从规范层面上明确取消此种做法，统一设置室外机平台，这样也有利于外立面的布置和整体市容市貌
回复
15楼
同意楼上，新房预留空调室外机平台，旧房及时更换
回复
16楼
看了这篇文章才知道我们生活的环境好危险呀
回复
17楼
非常赞同新房强制统一配置预留空调安装位置，同时对于外设安装支架的材料规定要加强执行力，以延长支架的寿命，减少各方的推诿、侥幸心理造成的人祸。
回复
18楼
本帖最后由 荣昌制冷 于 2015-11-12 10:37 编辑 ac—米兰 发表于 2015-11-10 16:42 延伸阅读：针对空调外机支架年久失修存在安全隐患的问题，连日来，不少读者在给武汉晚报的来电中发出感 … 很欣赏你文章的案例与现实的意义。 我对这个问题也有大家一样的感触，空调支架的质量确实是个问题。特别是用角钢焊接的支架，角钢号小，本应用4#的为了节省成本用3#角钢；而且角钢厚度薄，承重强度不够；有些焊接技术差，或者偷工减料，只是点焊了几下，牢固度达不到要求；油漆防腐差，根本不涂刷防锈漆，只是表面随便刷一道面漆，使支架过早锈腐。 除了支架的质量问题外，安装问题也应引起足够的重视。安装工技术水平差，缺乏责任心，安全意识淡薄。安装膨胀螺丝小而短，如按支架螺孔应该选用12mmX100mm(或80mm）的膨胀螺丝，却用小的10mmX80mm（或60mm）的膨胀螺丝，有的甚至用8mm的膨胀螺丝，简直不可思议；螺丝眼深度钻得不够，或者钻头大而膨胀螺丝小，膨胀螺丝无法紧定膨胀到位，只是当时能随便挂住就了事；还有的膨胀螺丝不合格，膨胀套圈厚度薄，达不到膨胀要求。 规范的支架安装打眼操作，应该首先按空调底座的纵向螺孔间距测量好，在墙上做好标记，按支架螺孔径选择合适的钻头按画好的标记开钻，钻枪要把持端正，钻孔深度一般与膨胀螺丝的长度相符。使用标准的膨胀螺丝在钻孔内塞到位后再将支架套上，然后分别套上平垫片和弹簧垫圈，最后旋上螺帽，并紧定到位。这样膨胀套圈就大于支架螺孔，紧定时套圈无法从支架螺孔拔出，支架完全压住了套圈，使套圈在墙孔内充分胀开，牢固性就可靠了。决不可将支架贴在墙上直接从支架螺孔中钻墙孔！然后就直接塞进膨胀螺丝，甚至不套垫片或垫圈，直接套螺帽随便紧定几圈就完事！这种直接从支架螺孔钻孔安装支架的做法，膨胀螺丝直接从支架孔穿入进墙，膨胀螺丝必定就小了，膨胀套圈仍然可以从支架螺孔中拔出，而支架没有真正盖压住膨胀螺丝的膨胀套圈，紧定时套圈仍可随螺杆的伸出从支架孔穿出，全靠螺帽压住支架，膨胀套圈没有得到完全胀开，牢固度和可靠性就大打折扣了。这种做法完全不负责任，存在严重的安全隐患，给这颗“空中炸弹”埋下了爆炸的可能性！
回复
19楼
新房预留空调室外机平台，旧房及时更换
回复
20楼
公共维修基本是做什么用的。
回复
21楼
把角钢换成槽钢，自己也不用多花多少钱，但使用时间可以长很久，而且更稳
回复
