【每日——问与答】2015.11.06【地震】基本知识(连载)
曾晓峰
曾晓峰 Lv.14
2015年11月06日 08:40:33
只看楼主

大家好! 感谢各位同行长期以来对【每日一论设计中常见问题】的参与、关注、指导。在此真心谢谢了! 希望大家一如既往关心支持【每日一论设计中常见问题】的改版【每日——问与答】有好的话题或工作中遇到的问题在此提出,大家讨论或解决。就我本人一定知无不言,言无不尽。 由于本人知识局限,对钢结构及高难的特种结构不甚了解,不能答复时还望谅解,也希望其他同行能给与指导。

大家好!
感谢各位同行长期以来对【每日一论设计中常见问题】的参与、关注、指导。在此真心谢谢了!
希望大家一如既往关心支持【每日一论设计中常见问题】的改版【每日——问与答】有好的话题或工作中遇到的问题在此提出,大家讨论或解决。就我本人一定知无不言,言无不尽。
由于本人知识局限,对钢结构及高难的特种结构不甚了解,不能答复时还望谅解,也希望其他同行能给与指导。
免费打赏
曾晓峰
2015年11月06日 08:42:52
2楼
■2.2建筑灾害及启示
2.2.1部份建筑震害概况
一.1976年唐山地震
1976.07.28日凌晨,中国唐山发生7.8级地震,震源深度12~16公里,震中烈度【11度】。设防烈度【6度】,地震造成242769人【死亡】,16.4万人【重伤】, 15886户【家庭解体】,7000多家庭【断门绝烟】,3817人成为【截瘫患者】,25061人【肢体残废】,遗留下【孤寡老人】3675位,【孤儿】4204人,数十万和平居民转眼变成失去家园的【难民】。(且无失踪人员统计数据)名列20世纪世界地震史死亡人数之首。
位于震中的唐山市路南区所有建筑【荡然无存】,路北区绝大多数建筑【塌毁】,受波及的天津、北京也有【大量】建筑受到不同程度的【破坏】。
唐山在10度、11度区,【90%以上】的【砖混房屋】倒塌或严重破坏,未倒的也不能正常使用。【钢筋混凝土结构】楼板与次梁震害较轻,框架梁、柱和砖填充墙震害严重,尤以框架梁、柱【端节点】震害最为严重。
二.1964年美国阿拉斯加地震
震中位置在美国阿拉斯加州南部威廉王子海峡地区,震级:里氏8.5级,震中烈度:10度、11度。灾情:极震区倒毁房屋约600户,造成雪(冰)崩、山崩、地裂、海啸、泥喷。在极震区160千米之内的铁道、公路、仓库、通信、供电、供水等设施全都瘫痪。海啸浪高30米,并波及美洲太平洋沿岸及海岛地区,如夏威夷、日本等地,余波并达南极洲。有感区半径1500千米,破坏面积130万平方千米。死亡131人。伤者人数不详。
三.2008年中国汶川地震
2008年5月12日,四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县映秀镇与漩口镇交界处。发生里氐8.0级特大地震。震中烈度:【11度】。设防烈度【7度0.1g】截至2008年9月18日12时,汶川大地震共造成69227人【死亡】,374643人【受伤】,17923人【失踪】。是中华人民共和国成立以来破坏力最大的地震,也是唐山大地震后伤亡最惨重的一次。
目前无让人【信服】的汶川地震房屋震害统计数据。但私人建房和学校建筑震害尤为严重。
四.1985墨西哥地震
1985年9月19日,墨西哥发生里氏8.1级强烈地震,首都墨西哥城35%的建筑物遭到不同程度的破坏。市中心的许多房屋,顷刻之间变成一片废墟,不久前刚刚庆祝落成71周年的著名的雷布斯大旅馆全部毁坏。著名的华雷斯大街有好几段变成残垣断壁。市内一些地方由于煤气管破裂,引起大火。截至9月24日,共有一千多幢楼房严重受损,其中七百多幢完全倒塌,死亡3500人,受伤的(包括轻伤在内)有4万人,还有32000灾民无家可归。
回复
夜雨神
2015年11月06日 14:44:32
3楼
结构工程师的责任重大啊!
回复
两个苹果
2015年11月06日 15:32:34
4楼
抗震结构安全性与结构经济性之间的度很难把握啊,得深入理解
回复
light88
2015年11月06日 16:59:16
5楼
次生灾害也是不容忽视的
回复
light88
2015年11月06日 17:14:42
6楼
请教一个审图提的问题:边跨板外悬挑较厚,内侧板支座的抗弯承载力应与悬挑板相同。(如图)
审图提的有一定道理,但我这个钢筋是分别锚入主梁的,外挑的节点作用给主梁扭矩。
因为挑板较厚,配筋由配筋率控制,挑板的弯矩没配的钢筋那么大,
考虑弯矩平衡,应该是受力控制而不应是实际配筋控制,这样会造成内侧板筋的浪费。
请问前辈怎么看这个问题

QQ截图20151106170909.png
回复
zljzlj000111
2015年11月06日 21:05:46
7楼

学习中,谢谢!
回复
无间道
2015年11月07日 08:29:59
8楼
值得学习的内容。
回复
曾晓峰
2015年11月09日 09:21:40
9楼
light88 发表于 2015-11-6 17:14 请教一个审图提的问题:边跨板外悬挑较厚,内侧板支座的抗弯承载力应与悬挑板相同。(如图)审图提的有一 …这个一点问题没有,挑板厚不是结构定的.如我有20公斤东西,本只须一体弱的工人搬运,但工地全是壮汉,用壮汉浪费吗?结构是可以将挑板做薄一些,但就这问题来讲,后期由建筑再加厚更浪费.再说节约成本不应在这些小地方去计铰.
回复
ytg123456
2015年11月09日 17:13:07
10楼
好资料学习了,
回复
曾晓峰
2015年11月10日 08:51:24
11楼
ytg123456 发表于 2015-11-9 17:13 好资料学习了,非常感谢你的参与
回复

相关推荐

APP内打开