开心老爸 发表于 2015-11-3 09:42 卫生间局部等电位联结是不需要接地引下线的。造成人体电击的原因是电压差，而不是绝对电压。这么说吧，即使 …如果接地引下线就在卫生间边上，卫生间局部等电位联结还是需要与之联结的。这是非常原则的问题，千万马虎不得！

北方郎 发表于 2015-11-3 17:09 不需要。就近联结钢筋即可。我看还是要连吧！不与插座上的PE线相连，移动电器（如吹风机）的外壳一旦漏电，如何保证持有人与站立的地面保持等电位？当然，这里的PE线不是指PE干线。

本帖最后由 苯笨 于 2015-11-4 13:54 编辑 hzhsj 发表于 2015-11-4 11:48 我看还是要连吧！不与插座上的PE线相连，移动电器（如吹风机）的外壳一旦漏电，如何保证持有人与站立的地 …给您个标准答案.前面的国标图籍确实没提插座,这有了.如您所说,插座的PE连.12DX603< <住宅小区建筑电气设计与施工> >第1-13页.卫生间插座问题是否连?

hzhsj 发表于 2015-11-4 11:48 我看还是要连吧！不与插座上的PE线相连，移动电器（如吹风机）的外壳一旦漏电，如何保证持有人与站立的地 …柱内筋连不连，在等电位联结方面，个人觉得影响不大。本身地板内钢筋和柱内筋也是通的。至于连上和不连上，哪种在雷电流流经的情况下更危险，这个说不好。有些观点认为连上会把雷电流引入室内，除开人身安全，对敏感设备也是一种隐患。插座的确是要连的，国标图集02D501-2中有。

想问一下，卫生间底板钢筋网格焊通，焊成不大于0.6*0.6m的网格，这个具体是怎么做的，有没有简图说明，另外在计算的时候是按米计还是按处计呢？目前对这个很不理解。

苯笨 发表于 2015-11-4 13:52 给您个标准答案.前面的国标图籍确实没提插座,这有了.如您所说,插座的PE连.12DX603第1-13页.所有的图集都不是国家标准，仅是作为一推荐方案，仅供参考。最根本的依据只有国家标准，行标（譬如JGJ 46等）在与国标矛盾时也只能作为参考。

xiamuzhixin 发表于 2015-11-4 15:15 柱内筋连不连，在等电位联结方面，个人觉得影响不大。本身地板内钢筋和柱内筋也是通的。至于连上和不 …如能确保本身地板内钢筋和柱内筋也是通的，其实也就是做了等电位联结。重复做一下，便于检查，花费也不多，何乐而不为？

hzhsj 发表于 2015-11-4 17:34 如能确保本身地板内钢筋和柱内筋也是通的，其实也就是做了等电位联结。重复做一下，便于检查，花费也不多 …个人认为是没影响的，连或者不连都一样，本身板筋和柱筋也是通的。某些观点认为雷电流流经的时候，直接与引下线相接，会引入雷电流。（不怎么理解，可能是引下线-等电位线-板筋-引下线这种分流路径对敏感设备或者人身的影响）因为规范中也没有明确的说明，也没有相关的理论数据等，所以连不连只能是各执己见的。

xiamuzhixin 发表于 2015-11-6 10:27 个人认为是没影响的，连或者不连都一样，本身板筋和柱筋也是通的。某些观点认为雷电流流经的时候，直 …连或者不连不一样。虽然板筋和柱筋也是通的，但做了等电位联结后，就可随时检查究竟是否相连？雷电流流经的时候，直接与引下线相接，不会引入雷电流。因为做了等电位联结后，就不存在电位差，何来的雷电流？不是规范中没有明确的说明，只是你不想听罢了。

卫生间的局部等电位联结
注意扁钢


局部等电位联结箱，见下

做好以后，见下

远看，旁边是水暖管道，金属的，见下