【热议话题】专家从结构角度分析河南”夺命”升房背后的原因
晓晓布丁
晓晓布丁 Lv.16
2015年11月02日 09:53:34
只看楼主




5.jpg




1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg







5.jpg


1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg

免费打赏
游乐儿123
2015年11月03日 10:20:03
33楼
这办法都可以╮(╯_╰)╭
回复
游乐儿123
2015年11月03日 10:20:33
34楼
安全第一 安全第一
回复
游乐儿123
2015年11月03日 10:20:54
35楼
望更多的人看到
回复
春天花会开rh
2015年11月03日 10:25:45
36楼
工程界有一种牛人叫 施工队~
回复
wjpyxh
2015年11月03日 10:35:34
37楼
那些专业干此活的,绝对不是第一次干,有需求的市场,就会有为此拼命的人,现实中那个行业不都是如此吗?应该不完全是所谓的技术问题!
回复
tmzxoiger
2015年11月03日 10:38:47
38楼
我的未来我的梦 发表于 2015-11-2 10:04 专家都是屁话,多少这种改造房屋,没见都出事;出事了跳出来了。上海那个整楼倒塌,最后结论是什么?汶川地 …我也不喜欢专家马后炮,但是这个升房做的也确实太胡扯了,哪有这么干的,没出事不代表方法灵,这事故明明可以避免的,上海楼塌了也是可以避免的人为因素,一头挖空了一头压着那还能好么,汶川地震是天灾,但是如果施工质量能够坚实点,也许能够减轻伤害。升房不是不行,如果能更专业的去计划去施工,这就和上海那个一样可以减小事故率啊。
回复
luochongchong
2015年11月03日 10:43:02
39楼

好资料,谢谢分享。
回复
财源滚滚
2015年11月03日 10:49:55
40楼
按照专家的说法办事,其结果是什么都办不了。他们是闭门造车的思维。
回复
luochongchong
2015年11月03日 10:54:40
41楼

好资料,谢谢分享。
回复
yu481111
2015年11月03日 11:01:20
42楼
确实需要规范化
回复

相关推荐

APP内打开