只要开路就产生高压（在一次有电流通过的情况下），不论二次是否接地。


其实我认为：
1.对于电流互感器高压侧的危险来说，二次接地为安全（防击穿）
这个就不多说了。
2.对于电流互感器低压侧的开路情况来说，二次不接地为安全（理论上）
因为其产生的高压是自身变换得到的，和大地无关，若接地，人通常站在地上，恰好形成了一个电压基准点，若开路时，人体接触到另一端，就会与高压形成回路。若不接地，K1与K2均为悬浮高压，就类似一个隔离变压器，此时人体接触到任何一个（K1或K2）都相当于此电流互感器的一端通过人体电阻接地。但是由于没有形成闭合回路（除非此电流互感器与大地通过某种介质有一定的漏电流），所以安全。就算接地了，开路时的高压依然存在。
但是往往，总会有泄漏电流或电线对地电容接地。 所以实际上，还是形成了某种回路的。
因此，1.一点接地 2。防止开路 还是很重要的

以上个人拙见

二次开路产生的高压，不能通过其二次一点接地来解决，而应是将其短路
我看到很多人一直在谈，二次一点接地是为了防止二次开路时产生高压危险，我认为是错误的认识。

以下是引用yangfan19992001在2008-01-07 22:15:43.0发表的内容：
只要开路就产生高压（在一次有电流通过的情况下），不论二次是否接地。
其实我认为：
1.对于电流互感器高压侧的危险来说，二次接地为安全（防击穿）
这个就不多说了。
2.对于电流互感器低压侧的开路情况来说，二次不接地为安全
因为其产生的高压是自身变换得到的，和大地无关，若接地，人通常站在地上，恰好形成了一个电压基准点，若开路时，人体接触到另一端，就会与高压形成回路。若不接地，K1与K2均为悬浮高压，就类似一个隔离变压器，此时人体接触到任何一个（K1或K2）都相当于此电流互感器的一端通过人体电阻接地。但是由于没有形成闭合回路（除非此电流互感器与大地通过某种介质有一定的漏电流），所以安全。就算接地了，开路时的高压依然存在。
以上个人拙见

二次开路产生的高压，不能通过其二次一点接地来解决，而应是将其短路
我看到很多人一直在谈，二次一点接地是为了防止二次开路时产生高压危险，我认为是错误的认识。
越习以为常的事情，越不加思索的去解决问题。

为什么规程规定电流互感器的二次侧必须一点接地那？

七楼说的简单明了，规程上是不允许开路的

会产生高电压

讨论的很精彩，我也同意上述

长知识

同意

弱智，无聊

楼主:这是交流,电流流出流进,是用来分析的假设,不象水管在流出的地方截住就没水了.
交流是每秒50次变化过零,所以你在K1接地只是二次电流与一次用示波器看是相反罢了.

电流互感器正常情况下，由于有二次电流的存在，一次的磁势与二次的磁势相平衡，铁心中主磁通狠小，所以在二次绕组上产生的电压不大，但是如果象上面的情况那样，由于没有回路使二次电流产生，同K1、K2全部断开的情况一样。