本帖最后由 qg_1231 于 2015-10-7 21:01 编辑 方案一，设计院最初出的基础图，桩就在圆弧位置，这样布置的话到时立柱也是圆弧，比较麻烦；方案二，设计院最终出的基础图，桩在圆弧一边，这样布置的话圆弧可以砌砖，缺点是另一边只能靠地梁受力；方案三，包工头建议的基础图，桩放在圆弧一角，，捞一个与地梁同厚50的三角板传力。请问各位大神，哪个方案最优最合适？有什么优缺点？在线求求答案，万分感谢。
方案一，设计院最初出的基础图，桩就在圆弧位置，这样布置的话到时立柱也是圆弧，比较麻烦；
方案二，设计院最终出的基础图，桩在圆弧一边，这样布置的话圆弧可以砌砖，缺点是另一边只能靠地梁受力；
方案三，包工头建议的基础图，桩放在圆弧一角，，捞一个与地梁同厚50的三角板传力。
请问各位大神，哪个方案最优最合适？有什么优缺点？在线求求答案，万分感谢。
12楼
回复
13楼
对于筒体结构，筒与外侧框架柱跨度不宜大于12米，跨度大梁会做的截面很大影响使用且经济性差，整体性较弱，基础受力均匀性也较差，但增加内柱距内筒近会造成对竖向荷载的屏蔽作用和影响使用面积。如果跨度在12～15米，采取何种方法可以避免这两种缺点，怎么建模计算？
这是我遇到的一个实际项目中的问题，还需要解决设备专业的管道、线等的对使用空间的影响。如果既会混凝土结构，又会钢结构设计的，思路可以更广阔些，欢迎大家讨论，集体的智慧是无穷的。
对于超高层，现在很多都是使用钢筋（钢板）混凝土筒体+钢框架（型钢混凝土）形式，这种形式在掌握了混凝土结构，钢结构设计之后可以好好学学，挺有趣的。但这种形式，有它的缺点。
回复
14楼
对于筒体结构，筒与外侧框架柱跨度不宜大于12米，跨度大梁会做的截面很大影响使用且经济性差，整体性较弱，基础受力均匀性也较差，但增加内柱距内筒近会造成对竖向荷载的屏蔽作用和影响使用面积。如果跨度在12～15米，采取何种方法可以避免这两种缺点，怎么建模计算？
这是我遇到的一个实际项目中的问题，还需要解决设备专业的管道、线等的对使用空间的影响。如果既会混凝土结构，又会钢结构设计的，思路可以更广阔些，欢迎大家讨论，集体的智慧是无穷的。
对于超高层，现在很多都是使用钢筋（钢板）混凝土筒体+钢框架（型钢混凝土）形式，这种形式在掌握了混凝土结构，钢结构设计之后可以好好学学，挺有趣的。但这种形式，有它的缺点。
回复
15楼
RE: 【刀哥论项目10】预应力钢结构之体育场馆斜拉罩棚的设计 [修改]
回复
16楼
RE: 急请教自建房圆弧位置桩位该如何布置合适 [修改]
回复
17楼
谢谢楼主!!!!
回复
18楼
个人感觉方案二很不错的
回复
