【建筑时评】第十一期 由扎哈从东京体院馆设计竞赛中出局看扎哈的设计
co建筑师
2015年09月23日 17:16:54
只看楼主

链接:扎哈东京体育馆设计被废事件始末: 【建筑时评】第三期 东京体育馆计划开建,扎哈设计争议回顾  【建筑时评】第四期 日本中止奥林匹克体育场建造计划 原因是成本太高  新闻:为2020年东京奥林匹克而建的日本新国家体育馆一直争纷不断,扎哈•哈迪德建筑师事务所及日本日建工程公司(Nikken Sekkei)宣布他们未能入选该体育馆的再设计及建造竞赛

链接:扎哈东京体育馆设计被废事件始末:
【建筑时评】第三期 东京体育馆计划开建,扎哈设计争议回顾 
【建筑时评】第四期 日本中止奥林匹克体育场建造计划 原因是成本太高 

0111120525461178144254_Thumb.jpg

新闻:为2020年东京奥林匹克而建的日本新国家体育馆一直争纷不断,扎哈•哈迪德建筑师事务所及日本日建工程公司(Nikken Sekkei)宣布他们未能入选该体育馆的再设计及建造竞赛


      扎哈•哈迪德建筑师事务所及日本日建工程公司(NikkenSekkei)宣布他们未能入选该体育馆的再设计及建造竞赛。为什么会出局?因为他们不能让一家建筑公司加盟他们的联合体,而扎哈·哈迪德建筑师事务所早前的方案因为急剧上升的2520亿日元建造成本而被取消设计。扎哈·哈迪德建筑师事务所最新的公告是上个月他们公开的一段23分钟的视频以及一份91页的报告。而在本月早些时候,该团队打算提交一个新的方案。

001mtoDBgy6NpQIryTZ3f&690.jpg

      以下是扎哈·哈迪德建筑师事务所对未入选一事的新闻稿内容:日建设计表示:日建设计准备与扎哈·哈迪德建筑师事务所合作,提交新的国家体育馆再设计及建造竞赛方案。该竞赛需要规划、设计、建造与施工监理的统筹能力,并要求设计公司组成能涵盖这些功能的联合体。而日建设计与扎哈·哈迪德建筑师事务所一直未能获得建筑公司的加盟,因此他们被迫宣布无法参加竞赛。

     扎哈·哈迪德建筑师事务所表示:他们对此感到失望,他们为日本新的国家体育场投入了两年的人力和财力,却不能得到进一步的发展以满足新的设计竞赛标准。

    “日建设计和扎哈准备了一份具有成本效益的体育场符合修改后标准的报告,该计划能够及时的为2020年奥运会做好准备,为日本打造出一个造福子孙后代现代运动场馆。虽然目前的竞争已经接近了现有的设计团队,我们随时准备用我们经验丰富的专业知识,并尽全力的把这个项目做好,帮助日本政府和日本人民建造一个体育场来迎接2020年奥运会,并能让它在接下来的50-100年内能够举办国家、国际和社区的各项活动。”

崇拜扎哈设计的人很多,然而今天看到一篇标新立异的评论,看完却也无法反驳,大家一起来感受一下:

“初看求跪舔,再看礼膜拜,看完觉蛋疼,多看要反胃。”

      这就是扎哈的建筑。在30多年的职业生涯中,批评与质疑一直伴她左右。在甚少有女性出现的建筑界,扎哈·哈迪德是一朵特立独行的奇葩。被称为建筑界的“女魔头”,她通过打破人们的心理惯性而达到创新。


     “美”和“丑”是时间最好的评价。那么现在来看,扎哈的建筑到底是“美”是“丑”,需要多长时间才能得到结论呢?那么,扎哈的建筑为什么越看越丑?


1.新鲜感被消化

国内建筑师被规范和资本绑架,设计出的城市千篇一律。扎哈特立独行的建筑给人“眼前一亮”的新鲜感。建成后,新鲜感慢慢被消化,残留下来的就是与城市的格格不入。

123708akbv8kqufb8keqeb.jpg


2.尺度感缺失

扎哈设计的建筑不像建筑,更像工业产品。因为她从来不把建筑当作建筑。她用上帝鸟瞰视角观察建筑模型,她的设计放大了建筑,缩小了是花瓶。

QQ图片20150923171201.jpg


3.电脑的水准

不同于柯布西耶讲究比例,不同于盖里先有想法再建电脑模型。扎哈依靠的是参数化软件做设计,她的设计往往是电脑给出灵感,再做选择。电脑真的具有出色的设计水准吗?


4.细节丧失

国内甲方请来大师做设计,却在建造时百般节省,导致完成度差,远看不错,近看就是一塌糊涂。而设计师收完钱忙下个项目去了。

QQ图片20150923171330.jpg


5.千篇一律

无论什么建筑类型,扎哈的设计千篇一律,每次扎哈有新设计出炉,其实你已经知道是什么样了。

201212030757267854.jpg


也许你会有如下反驳(摘自知乎徐之非):

扎哈之前,有谁能做出这样诡异妖媚的空间和光线还有造型?

除扎哈之外,还有几个这么大程度上推动了参数化设计的发展?

扎哈以前,有哪个女性得到过普利兹克?女性建筑师的地位是不是提高了?

这些还不够的话,那你对大师的要求有点高…(放眼中国有点难找了)

……于是有了第6条


6.反复炒作背景,令人反感


基于以上6条原因,扎哈的建筑可能会越看越丑。

以上内容来自网友屁屁(80建筑)


       看完以上新闻及内容,是不是有点为扎哈打抱不平呢,你觉得扎哈的设计怎么样,欢迎在下面表达出你的看法!



链接:扎哈东京体育馆设计被废事件始末:
【建筑时评】第三期 东京体育馆计划开建,扎哈设计争议回顾
【建筑时评】第四期 日本中止奥林匹克体育场建造计划 原因是成本太高


001mtoDBgy6NpQIryTZ3f&690.jpg


0111120525461178144254_Thumb.jpg


123708akbv8kqufb8keqeb.jpg


201212030757267854.jpg


QQ图片20150923171201.jpg


QQ图片20150923171330.jpg

免费打赏
加倍努力
2015年09月24日 08:17:54
2楼
日本狭隘的民族思想在作怪,很讨厌。
回复
flh20077
2015年09月24日 08:40:11
3楼
感谢楼主分享!
回复
zzfbanana
2015年09月24日 09:00:19
4楼
绚技夺眼球,在工业强国面前,蛮难得到认可的。我感觉日本的想法是你想的出来方案,更重要的是能安全的实现的了,所以需要的是总承包。如果只是有个天马行空的想法,最后到底是否实现的了么,丢给施工图设计单位,也就是发生在某些国家吧,在日德这样严谨的国家你就是沦为大忽悠了。
回复
西無阿彌陀佛
2015年09月24日 09:09:42
5楼
如果他们的设计放在一个新兴的城市里,应该是可以接受的。因为所有的都重新打造,融合就简单了。
回复
格子间小李
2015年09月24日 09:10:11
6楼
感谢分享,确实很像工业产品
回复
张若愚
2015年09月24日 09:19:32
7楼
不同人的眼光也是不一样的
回复
真仙
2015年09月24日 09:25:06
8楼
文章不错,也是一种鲜明的观点
回复
千秋白菜
2015年09月24日 09:29:53
9楼
扎哈的设计仿佛是对旧事物的挑战,用她独特的想法理念来诠释一个建筑对一个城市的影响,进而使建筑融入城市,而这个 城市也似乎得到了新的血液,有了新的活力。扎哈赶上了一个好的时代,如今这个时代,创新就意味着风险,有时候变不一定能通,可能会死的很惨,但她就是疯狂大胆,别人用计算机,依旧相当于在图板画图,而她赋予计算机设计灵魂,大胆运用计算机辅助设计,完成大量手绘达不到的“奇思妙想”。开创一个真真正正自己的时代。但相比于日本,一个善于学习的民族,并不意味着能海纳百川,就像一个国家千百年传统习俗,突然要变,可能真的会接受不了。但是,这不能否认她的才华,因为敢于吃螃蟹的人,才开创未来,至少她给我们能带来眼前一亮的新鲜感,相比较什么,铜钱大楼,五粮液大楼,个人认为简直侮辱建筑的所谓“建筑”,扎哈真正对得起她这个普利兹克。
回复
szg169
2015年09月24日 09:55:59
10楼
各人看法不同,要让所有人都满足的建筑很难!!
回复
kblv999
2015年09月24日 10:07:01
11楼
感谢楼主分享!
回复

相关推荐

APP内打开