【每周交流会·37期】常见的接地系统中的PE和N,他的看法你有何见解?
ac—米兰
ac—米兰 Lv.18
2015年09月21日 15:43:39
只看楼主

◆◆◆◆ 交流主题: 常见的几种接地系统,对于他的看法你有何见解? 交流内容: 以下观点摘自网络,大家对此有何见解? 文章转自网络 1、TN-C系统 TN-C系统为三相四线制,零线N与接地PE合并为一,就是图中的NPE。系统接地故障灵敏度高,而且少投资一条接地线,三相平衡的场合运用比较多。三相平衡时零线上是不会带电的,如果三相不平衡时零线上是带电的,像我们居住的小区,居民用电是220V单相负荷,很难实现三相负荷平衡,图中的NPE线就会产生不平衡电流再加上生活电器设备引起的高次谐波电流,两者相互叠加,使零线上电压波动电流一时大一时小,中性点接地电位就会不稳定漂移。不仅会使电器的外壳会带电,甚至会伤人。系统图如下所示:














交流主题:














常见的几种接地系统,对于他的看法你有何见解?








交流内容:










以下观点摘自网络,大家对此有何见解?

















文章转自网络


1、TN-C系统


TN-C系统为三相四线制,零线N与接地PE合并为一,就是图中的NPE。系统接地故障灵敏度高,而且少投资一条接地线,三相平衡的场合运用比较多。三相平衡时零线上是不会带电的,如果三相不平衡时零线上是带电的,像我们居住的小区,居民用电是220V单相负荷,很难实现三相负荷平衡,图中的NPE线就会产生不平衡电流再加上生活电器设备引起的高次谐波电流,两者相互叠加,使零线上电压波动电流一时大一时小,中性点接地电位就会不稳定漂移。不仅会使电器的外壳会带电,甚至会伤人。系统图如下所示:


2、TN-S系统


TN-S系统为三相五线制。一般用于设有独立变配电的建筑场合。系统中性线N与保护接地线PE在变压器中性点共同接地后不再有任何的电气连接。中性线N是带电的,而PE线不带电。接地系统有安全可靠的基准电位。智能化楼宇系统一般采用这种接地系统。



3、TN-C-S系统


TN-C-S系统是TN-C系统和TN-S系统组合,在我们居住的小区从变电所变压器二次侧用TN-C的系统引来后在进户前设总配电箱,在总配电箱将PEN线接在N母线和PE母线上,PE母线在建筑物接地母排上重复接地,从总配电箱进户采用TN-S系统。系统中性线N常会带电,接地线PE没有电的来源。设备外壳及金属构件的保护接地线系统正常时始终不会带电。只要接地线各自都从接地体一点引出并且接地电阻值合适,楼宇智能电子系统也可获得一个等电位的基准点。


3.jpg
4.TT系统


通常称TT系统为三相四线接地系统。常用于建筑物供电来自公共电网的地方,中性线N与保护接地线PE无电气连接,中性点接地与PE线接地是分开的。在正常运行时三相负荷平衡不平衡、中性线N带不带电,PE接地线不会带电。但是保护接地灵敏度低,设备单相接地时故障不能及时切除,设备外壳就会带电。正常运行时的TT与TN-S系统差不多,楼宇智能型建筑物的接地系统也适合用此系统。



5.IT系统


IT系统为三相三线制,变压器中性点不接地或经高阻抗接地,没有中性线,没有220V相电压,只有380V的线电压,设备的保护接地线PE都是各自独立接地。系统一相接地时,不会使设备外壳带有较大的故障电流,系统可以照常运行。


5.jpg























本期主编:米兰



内容来源:网络





















交流时间

一周,给大家提供互相交流的空间,

在这里

不分资历深浅,不分水平高低,只要有想法,都可以畅所欲言







通过热烈讨论,汇聚群众智慧,发现独到见解,解决疑难问题;达到增长知识,共同进步的目标。









005030yncrlq0qlh038nzn.gif





3.jpg



5.jpg

免费打赏
q123321aaa
2015年09月28日 16:01:49
43楼
hzhsj 发表于 2015-9-28 15:45 TN-S系统通过PE线接地,TT采用采用直接接地。这就是不同。 还有,有的电源过来的是TN-S,设备外壳又单独接 …说的有道理,有一定的深度,要感谢“m"和”兔子“等前辈,大家就事论事,在辩论中提高自己。我也从前辈那里学习了很多知识。
回复
局部动作
2015年09月28日 23:18:23
44楼
淇濇姢鎺ュ湴鏄澶囧澹崇粡杩囨帴鍦版瀬鎺ュ湴锛岄噸澶嶆帴鍦版槸宸ヤ綔闆剁嚎鎺ュ湴鑰佹槸鏈変汉浼氭悶娣
回复
co1442563814508
2015年09月29日 09:12:04
45楼
这是一次还是二次啊
回复
zhangdefan159
2015年09月29日 10:04:54
46楼
感谢楼主分享!
回复
hdk1965437624
2015年09月29日 11:50:34
47楼
感谢楼主的分享
回复
银杏白果
2015年09月29日 16:12:57
48楼
我还是看到很多资料提TN-S系统为三相五线制,好吧,我还是翻现行规范去吧。
回复
zyl_gx
2015年09月29日 19:33:09
49楼
明朗了许多,谢谢知识普及!
回复
老灰兔子
2015年09月29日 23:48:15
50楼
不敢苟同某些人的“世界上并不存在纯粹的TN-S系统”错误观点。

持这种观点的人是不懂得供电系统的各个组成部分的不同,即不懂得供电系统的第一个字母、第二个字母及其后面字母的具体含义和区别。也就是不懂得第一、二个字母与第三个字母之间的关系,混淆了三者的关系。

这里也提醒大家,对于目前常见的三相220/380系统来说,用三相三线制、三相四线制、三相五线制的通俗表示方法不能说它们错,但用它们来表示所有的TN、TT、IT系统就不能说它正确了,因为TN-S不一定就是五线的,TN-C同样不一定就是四线的。同样,TT、IT不一定就完全是三线或者四线的。


回复
beida_energy
2015年09月30日 11:09:09
51楼
@hzhsj
你是看不出差别的!
但差别的确存在。看看吧!根据定义,引到设备端的就是PEN导体,没有PE 导体和N导体只说!
回复
hzhsj
2015年09月30日 11:51:56
52楼
beida_energy 发表于 2015-9-30 11:09 @hzhsj你是看不出差别的!但差别的确存在。看看吧!根据定义,引到设备端的就是PEN导体,没有PE 导体和 …仁者见仁,智者见智。我不知道你的黑体字引自何方?也不知道红体字引自何方?与你上次图中所要表达的意思有何区别?一张图中,N线和PE线在PEN干线上才合并;另一张图中,N线和PE线在PEN支线上才合并,是吗?有区别吗?都是原理图嘛。
回复

相关推荐

APP内打开